Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 апреля 2017 г. по делу N 33-10964/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рудь М.Ю.

судей Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.

по докладу судьи краевого суда Рыбиной А.В.

при секретаре Фоменко А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Федорова " Ф.И.О. "7 на определение Северского районного суда Краснодарского края от 02 февраля 2017 года,

заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федоров " Ф.И.О. "8 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Северский район, администрации Смоленского сельского поселения Северского района Краснодарского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении проекта договора купли - продажи земельного участка и возложении обязанности направить проект такого договора.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 02 февраля 2017 года производство по гражданскому делу по иску Федорова " Ф.И.О. "9. приостановлено.

В частной жалобе Федоров " Ф.И.О. "10. просит определение суда отменить, ссылаясь на отсутствие объективных обстоятельств для приостановления производства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Федорова " Ф.И.О. "11 который настаивал на удовлетворении жалобы, судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Как следует, из искового заявления, Федоров " Ф.И.О. "12. обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении проекта договора купли - продажи земельного участка с кадастровым номером " ... ", площадью " ... " кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, " ... " и возложении обязанности направить такой проект. В обоснование требований Федоров " Ф.И.О. "13 ссылается на принадлежность ему указанного земельного участка на праве аренды и отказ администрации в продлении такого договора, а также приобретения им спорного земельного участка в собственность.

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что в производстве Северского районного суда Краснодарского края находится гражданское дело по иску ТУ Росимущества по КК к администрации муниципального образования Северский район, Федорову " Ф.И.О. "14 о признании права аренды отсутствующим, сносе самовольных построек, истребовании участка из чужого незаконного владения в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером " ... ".

При таких обстоятельствах, учитывая наличие спора относительно права аренды Федорова " Ф.И.О. "15 на спорный земельный участок, суд первой инстанции верно пришел к выводу о невозможности рассмотрения гражданского дела по иску Федорова " Ф.И.О. "16 о возложении на администрацию обязанности по направлению проекта договора купли - продажи спорного земельного участка, до разрешения другого гражданского дела по иску ТУ Росимущества по КК к администрации муниципального образования Северский район, Федорову " Ф.И.О. "17. о признании права аренды отсутствующим, сносе самовольных построек и истребовании участка из чужого незаконного владения.

Частная жалоба не содержит ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о допущенных судом нарушениях норм процессуального права, могущих повлечь отмену вынесенного по делу судебного определения.

Таким образом, оснований для отмены определения Северского районного суда Краснодарского края от 02 февраля 2017 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда,

определила:

определение Северского районного суда Краснодарского края от 02 февраля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Федорова " Ф.И.О. "18 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий

Судьи: