Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Быстрова А.Н.,
судей Черновой Н.Ю., Новиковой Ю.В.,
по докладу судьи Черновой Н.Ю.,
при секретаре Юровой Н.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Кравчука Е.И. по доверенности Коробова В.В. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 декабря 2016 года.
Заслушав доклад, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "НЭСК" обратилось в суд с исковым заявлением к Кравчуку Е.И. о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что 22 июня 2016 года при проведении проверки был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии по адресу: г. Краснодар, " ... ", о чем был составлен акт от 22 июня 2016 года в отношении ответчика, в котором было зафиксировано отсутствие пломб энергосберегающей организации на клемной крышке электросчетчика. Расчет суммы задолженности произведен за период с 01 февраля 2016 года по 22 июня 2016 года по максимальной (разрешенной) мощности. Общая сумма объема неучтенной электроэнергии, подлежащей оплате, составила " ... " копеек, которые истец просил суд взыскать с ответчика.
В судебном заседании ответчик Кравчук Е.И. и его представитель по доверенности Коробов В.В. исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 декабря 2016 года исковые требования АО "НЭСК" удовлетворены в полном объеме: суд взыскал с Кравчука Е.И. сумму ущерба в размере " ... ", а также расходы по оплате государственной пошлины в размере " ... ".
В апелляционной жалобе представитель ответчика Кравчука Е.И. по доверенности Коробов В.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, и неправомерно удовлетворил исковые требования ОА "НЭСК" в полном объеме. Полагает, что истцом не представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований.
В судебное заседание апелляционной инстанции явилась представитель истца АО "НЭСК" по доверенности Головнева А.И., не согласившаяся с доводами апелляционной жалобы.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца АО "НЭСК" по доверенности Головневу А.И., просившую об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как усматривается из материалов дела, 01 февраля 2010 года между ОАО "НЭСК" и Кравчуком Е.И. заключен договор энергоснабжения.
ОАО "НЭСК" является гарантирующим поставщиком по продаже электроэнергии в Краснодарском крае.
22 июня 2016 года в ходе осмотра узла учета в присутствии ответчика по адресу: г. Краснодар, " ... ", в принадлежащем ответчику на праве собственности жилом помещении, выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии ответчиком, о чем составлен соответствующий акт от 22 июня 2016 года.
Истцом в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 442 от 04 мая 2012 года "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", п. 62 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" произведен расчет безучетно потребленной электроэнергии за период с 01 февраля 2016 года по 22 июня 2016 года по максимальной (разрешенной) мощности.
Общая сумма объема неучтенной электроэнергии, подлежащей оплате, составила " ... ".
В соответствии с п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04 мая 2012 года, обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.
В силу п. 2 вышеуказанных Основных положений предусмотрено, что безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором электроснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом достоверно установлено, что ответчиком допущено безучетное потребление электрической энергии.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проверив представленный истцом расчет и признав его верным, приняв во внимание материалы фотофиксации, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Кравчука Е.И. суммы ущерба в размере " ... ".
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела являются необоснованными, решение суда вынесено на основании совокупности представленных и исследованных судом доказательств.
Изучение материалов дела указывает на то, что все приведенные сторонами доводы являлись предметом исследования суда и им дана оценка, которую судебная коллегия находит правильной, так как она сделана в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.
При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: " ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.