Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2017 г. по делу N 33-13036/2017

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Бекетовой В.В., Мантул Н.М.,

при секретаре Кононковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Цветковой О.А. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 14 февраля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Блинникова Л.А., суд

УСТАНОВИЛ:

Демьяненко Т.И., Демьяненко Р.А. обратились в суд с исковым заявлением к Цветковой О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и ликвидации регистрации.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 14 февраля 2017 года исковое заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе Цветкова О.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права, указывая на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу Демьяненко Т.И., Демьяненко Р.А. просили решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что судом все материалы дела исследованы в полной мере и им дана правильная правовая оценка.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, выслушав представителя Цветковой О.А. - Портнову Т.Н., просившую об отмене решения, Демьяненко Т.И., Демьяненко Р.А., просивших об оставлении решения в силе, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 -304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Из ордера N 81 на занятие жилой площади от 23 ноября 1971 года, выданного "Главсочиспецстроем", Адлерский завод ЗЖБИ, судом установлено, что Демьяненко А.Л. была выдана двухкомнатная квартира " ... ".

Из выписки из лицевого счета жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда N 518 от 07 декабря 2016 года, выданной МУП г.Сочи "Городской информационно- вычислительный центр", судом установлено, что после смерти Демьяненко А.Л. основным квартиросъемщиком стала его жена Демьяненко Т.И.

Из выписки из лицевого счета жилого помещения, и справки о составе семьи N 1812 от 30 ноября 2016 года, выданной МУП г.Сочи "Городской информационно-вычислительный центр", судом установлено, что в квартире " ... " зарегистрирована Демьяненко Т.И., а также члены ее семьи: Демьяненко А.А., Демьяненко Р.А., Демьяненко С.Р., Цветкова О.А.

Из свидетельства о заключении брака V-МЮ N 601708 от 18 октября 2014 года, выданного Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, судом установлено, что Цветков А.В. и Карпушкина О.А. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака N 2775. После регистрации брака жене присвоена фамилия Цветкова.

Как следует из материалов дела, Цветков А.В. зарегистрирован по адресу: " ... ".

Из акта о непроживании от 30 ноября 2016 года судом установлено, что комиссией в составе домкома Колпаковой И.В., соседей Садченко Е.В., Мазуренко Е.А., Буцень М.А. установлено непроживание Цветковой О.А. в квартире " ... "

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов гражданского дела по исковому заявлению Цветковой О.А. к Демьяненко О.С. о выселении, судом установлено, что Цветкова О.А. в судебном заседании 17 января 2017 года подтвердила, что в квартире N " ... " не проживает, а приезжает несколько раз в год. Сейчас проживает в Москве с мужем.

В соответствии с. ч. 3 ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по. договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Учитывая, что Цветкова О.А. не проживает в квартире, общего хозяйства с Демьяненко Т.П. не ведет, Цветкова О.А., не исполняет возложенные ст. 68 ЖК РФ на нанимателя и членов его семьи обязанности, в соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что она является бывшим членом семьи нанимателя Демьяненко Т.П.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, лишь в том случае, если бывший член семьи продолжает проживать в занимаемом жилом помещении. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда члена семьи нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.

Учитывая, что Цветкова О.А. перестала быть членом семьи нанимателя, общего хозяйства с нанимателем не ведет, из спорного жилого помещения выселилась добровольно и не проживает в нём, выехала в другое место жительства, расходы по содержанию жилого помещения, поддержанию его в надлежащем состоянии не несет, сохранность жилого помещения не обеспечивает, суд пришел к правильному выводу о том, что Цветкова О.А. утратила право пользования вышеуказанной квартирой.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме (ст. 6).

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о необходимости ликвидации регистрации Цветковой О.А. по указанному адресу, регистрация ответчика по месту жительства носит формальный характер, ответчик более двух лет не проживает в спорном жилом помещении.

Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и ликвидации регистрации.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы жалобы о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, несостоятельны и не являются основанием к отмене решения суда, поскольку Цветкова О.А. не проживает в квартире, общего хозяйства с Демьяненко Т.П. не ведет, в соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ, она является бывшим членом семьи нанимателя Демьяненко Т.П.

Доводы жалобы о проживании ответчика в спорной квартире несостоятельны, поскольку комиссией в составе домкома Колпаковой И.В., соседей Садченко Е.В., Мазуренко Е.А., Буцень М.А. установлено непроживание Цветковой О.А. в квартире " ... "

Доводы жалобы о получении ответчиком корреспонденции по месту жительства несостоятельны и не являются основанием к отмене решения суда, поскольку получение судебной повестки не доказывает факт проживания Цветковой О.А. в " ... "

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Адлерского районного суда г. Сочи от 14 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: