Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2017 г. по делу N 33-13602/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Старосельской О.В.

судей Клиенко Л.А., Волошиной С.Г.

по докладу судьи Клиенко Л.А.

при секретаре Назаровой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Нагоева Ю.С., Назаровой Е.А. на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 февраля 2017 года.

УСТАНОВИЛА:

Нагоев Ю.С. обратился в суд с иском к Нагоевой (Назаровой) Е.А. об определении порядка общения с ребенком Котловкер Эмилией Ильиничной, 2012 года рождения. Просил суд обязать Нагоеву Е.А. предоставить возможность встречаться и беспрепятственно общаться с ребенком Котловкер Эмилией Ильиничной, 02.08.2012 года рождения, без присутствия ответчика 2 раза каждую неделю: в четверг с 14-00 до 17-00 часов и в субботу с 10-00 до 18-00 часов в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей, по месту жительства Нагоева Ю.С., либо в ином месте по его выбору, что включает в себя обязанность истца Нагоева Ю.С. забрать (в случае необходимости) ребенка из детского сада, спортивных секций, и т.д. и вернуть ребенка по месту жительства матери Нагоевой Е.А.; предоставить возможность встречаться и беспрепятственно общаться с ребенком без присутствия ответчика в день рождения ребенка с 12-00 до 18-00 часов: предоставить возможность до достижения ребенком десятилетнего возраста отдыхать совместно с ним в г. Сочи либо с выездом в санатории или за границу с надлежащим оформлением необходимых документов, сообщив ответчику адрес предполагаемого места отдыха, ежегодно три недели в летний период времени, о периоде очередного отдыха Нагоев Ю.С. сообщает Нагоевой Е.А. почтовой, электронной, мобильной(смс), факсимильной связью не позднее чем за 1 месяц до его начала; предоставить возможность встречаться и беспрепятственно общаться с ребенком в дни новогодних и Рождественских праздников с 10 часов 00 минут 02 января до 19 часов 00 минут 08 января каждого года в г. Сочи с возможностью оставления в ночное время с отцом в жилом помещении, адрес которого доводится до сведения Нагоевой Е.А. почтовой, электронной, мобильной (смс), факсимильной связью; обязать Нагоеву Е.А. в случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам Нагоева Ю.С. с ребенком, заблаговременно предупредить истца почтовой, электронной, мобильной (смс), факсимильной связью. В случае болезни ребенка, Нагоева Е.А. обязана предоставить Нагоеву Ю.С. подтверждающие медицинские документы, стороны решают вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни по согласованию либо в случае, если согласие не достигнуто, истец навещает ребенка по месту жительства либо фактического нахождения. Кроме того, истец просил суд закрепить за ним право получать информацию о ребенке от Нагоевой Е.А. (например, о состоянии здоровья, месте нахождения и т.д.), что предполагает возложение обязанности на Нагоеву Е.А. предоставить по просьбе истца указанные сведения, в том числе, посредством почтовой, электронной, мобильной (смс), факсимильной связи, а также обязать Нагоеву Ю.С. предоставить возможность ребенку при наличии его согласия в период школьных каникул проживать по месту жительства Нагоева Ю.С., а равно выезжать с ним в этот период на отдых, в специально для этого предназначенные благоустроенные места.

Назарова (Нагоева) Е.А. обратилась в суд со встречным иском к Нагоеву Ю.С. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме и лишении родительских прав в отношении малолетней Котловкер Э.И.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 февраля 2017 года исковые требования Нагоева Ю.С. удовлетворены в части. Суд обязал Нагоеву (Назарову) Е.А. предоставить возможность Нагоеву Ю.С. общаться с несовершеннолетним ребенком Котловкер Эмилией Ильиничной, 02.08.2012 года рождения, два раза в неделю, продолжительностью не менее трех часов с учетом состояния здоровья, режима дня и отдыха ребенка, графика занятий ребенка в дошкольных детских учреждениях, развивающих организациях для детей, кружков, секций и т.п., в период до 10-летнего возраста отдыхать совместно с ребенком, в том числе с выездом за пределы г. Сочи в санатории или за границу с надлежащим оформлением документов и сообщением Нагоевой (Назаровой) Е.А. адреса предполагаемого отдыха не позднее, чем за один месяц до его начала, согласовывать с Нагоевым Ю.С. вопросы о состоянии здоровья и местонахождении ребенка.

В остальной части исковых требований отказано.

Встречные исковые требования Назаровой Е.А удовлетворены в части. Суд взыскал с Нагоева Ю.С. в пользу Назаровой Е.А. алименты в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае на 2017 года, то есть в размере 9 665 рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае на содержание несовершеннолетней Котловкер Эмилии Ильиничны, 02.08.2012 года рождения, начиная с 24.11.2016 г. и до достижения Котловкер Эмилией Ильиничной, 02.08.2012 года рождения, совершеннолетнего возраста. В остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Назарова Е.А. просит отменить решение суда, принять новое решение, которым в иске Нагоеву Ю.С. отказать.

В апелляционной жалобе Нагоев Ю.С. просит изменить решение суда, принять новое решение, которым его требования об определении порядка общения с ребенком удовлетворить в полном объеме, снизить размер подлежащих взысканию алиментов до 4833 рубля.

В судебное заседание апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда явился Нагоев Ю.С.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав Нагоева Ю.С., судебная коллегия считает решение суда подлежащим изменению в части определения порядка общения с ребенком по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Назарова Е.А. и Нагоев Ю.С. являются отцом и матерью несовершеннолетней Котловкер Э.И., 2012 г.р.

Суд правомерно взыскал с Нагоева Ю.С. в пользу Назаровой Е.А. алименты на содержание дочери в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае на 2017 года, то есть в размере 9 665 рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае., привел мотивы принятого решения.

Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Предусмотренных ст. 69 СК РФ оснований для лишения Нагоева Ю.С. родительских прав не установлено, в связи с чем суд пришел к верному выводу о том, что встречные исковые требования Назаровой Е.А. в данной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

При определении порядка общения Нагоева Ю.С. с ребенком суд первой инстанции не конкретизировал время общения Нагоева Ю.С. с ребенком, что приведет к невозможности исполнения решения суда, поэтому с учетом интересов ребенка и права ребенка на общение с обоими родителями судебная коллегия считает необходимым предоставить возможность Нагоеву Ю.С. общаться с дочерью два раза в неделю: в четверг с 10.00 до 13.00 и в субботу с 14.00 до 17.00.

Другие доводы апелляционных жалоб направлены на переоценку обстоятельств, установленных, и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела, и, имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционных жалобах не содержится.

Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, поэтому предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене решения суда в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Нагоева Юрия Сагидовича удовлетворить частично.

Решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 февраля 2017 года изменить, установив конкретное время общения в части определения порядка общения Нагоева Ю.С. с ребенком.

Обязать Назарову Е.А. предоставить возможность Нагоеву Ю.С. общаться с ребенком Котловкер Эмилией Ильиничной, 02.08.2012 года рождения, два раза в неделю: в четверг с 10.00час. до 13.00час. и в субботу с 14.00 до 17.00 час.

В остальной части решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи