Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 03 мая 2017 г. по делу N 33-3353/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Шиловой О.М.,

судей: Лукьянченко Р.В., Романовой И.А.,

при секретаре Лыткиной А.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 мая 2017 года гражданское дело по иску Вдовина А. И. к индивидуальному предпринимателю Лепешевой К. М. о признании действий незаконными по апелляционной жалобе истца Вдовина А. И. на решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 февраля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., судебная коллегия

установила:

Вдовин А.И. обратился в суд с иском ИП Лепешевой К.М. о признании действий незаконными, нарушающими его права как инвалида на бесплатный проезд в общественном транспорте общего пользования.

В обоснование заявленного требования истец указал, что решением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 07.09.2016 г. установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Хабаровского края от 15.04.2010 г. N 98-пр инвалиды имели право на бесплатный проезд в городском транспорте общего пользования по единым социальным билетам. Он является инвалидом 2 группы. Ответчик отказывается перевозить его по единому социальному проездному билету на автобусах.

Решением Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 февраля 2017 года в удовлетворении исковых требований Вдовина А.И. к ИП Лепешевой К.М. отказано.

В апелляционной жалобе Вдовин А.И. просит решение суда отменить, указывая на его незаконность. Ссылается на то, что суд не разрешилзаявленные им требования, не привлек к участию в деле в качестве третьего лица Правительство Хабаровского края.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции были извещены надлежащим образом. С учетом положений ч.ч.3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований к его отмене.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Вдовин А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является пенсионером, инвалидом 2 группы.

Ответчик ИП Лепешева К.М. зарегистрирована ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края в качестве индивидуального предпринимателя с 28.03.2013 г., ей выдана лицензия N от 19.12.2012 г. на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, бессрочно.

Ответчик. осуществляет регулярные перевозки пассажиров на платной основе по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края по маршруту N.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 790 ГК РФ, Федерального закона N 184-ФЗ от 06.10.1999 г. "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", Федерального закона РФ от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федерального закона N 181-ФЗ от 24.11.1995 "О социальной защите инвалидов Российской Федерации", п.п. 7.3, 7.4, 8, 8.3 Постановлением Губернатора Хабаровского края от 17.05.2005 г. N 122 "Об организации льготного отдельных категорий граждан на территории Хабаровского края", п. 3 ст. 3 Закона Хабаровского края от 26.01.2005 г. N 254 "О мерах социальной поддержки граждан пожилого возраста, инвалидов, ветеранов труда, лиц, проработавших в тылу в период великой Отечественной войны, семей, имеющих детей и иных категорий граждан", Постановлением Правительства Хабаровского края от 15.04.2010 г. N 98-пр, ст. 2 Закона Хабаровского края N 119 от 30.09.2015 г. "О внесении изменений в отдельные законы Хабаровского края и признании утратившими силу отдельных постановлений губернатора Хабаровского края", пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Вдовина А.И., при этом исходил из того, что на ответчика законом, иными правовыми актами либо договором не возложена обязанность по перевозке граждан на льготных условиях, в связи с этим перевозчику ИП Лепешева К.М. расходы, связанные с перевозкой пассажиров, пользующихся правом льготного проезда, из соответствующего бюджета не возмещаются.

Доводы истца, основанные на решении Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.09.2016 г., судом не были приняты во внимание, поскольку данным судебным постановлением не были установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения настоящего спора.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям действующего законодательства.

Доводы жалобы истца основаны на неправильном понимании норм материального права, не опровергают выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ в связи с чем, не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение.

Нарушений норм материального и процессуального права судом допущено не было. Предусмотренные ст. 330 ГПК РФ основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 февраля 2017 года по делу по иску Вдовина А. И. к индивидуальному предпринимателю Лепешевой К. М. о признании действий незаконными оставить без изменения.

Апелляционную жалобу истца Вдовина А. И. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: О.М. Шилова

Судьи: Р.В. Лукьянченко

И.А. Романова