Постановление Хабаровского краевого суда от 28 апреля 2017 г. по делу N 4А-206/2017

И.о.председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Шереметьева С.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N58 судебного района "район имени Лазо Хабаровского края", исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N56 района имени Лазо Хабаровского края, от 14 октября 2016 года и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 22 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шереметьева С. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N58 судебного района "район имени Лазо Хабаровского края", исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N56 района имени Лазо Хабаровского края, от 14 октября 2016 года Шереметьев С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 22 ноября 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В жалобе Шереметьев С.Н., указав на незаконность и необоснованность судебных решений, просит их отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, приводя доводы аналогичные рассмотренным судом первой и второй инстанции.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Шереметьева С.Н. судебных решений не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ "Заповедное Приамурье" от 16 декабря 2015 года Шерементьев С.Н. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 06 апреля 2016 года постановление должностного лица оставлено без изменений.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 19 мая 2016 года постановление по делу об административном правонарушении от 16 декабря 2015 года изменено, размер назначенного административного штрафа снижен до 3 500 рублей.

В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шереметьева С.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вопреки утверждению заявителя, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все необходимые данные для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются другими представленными в материалах дела доказательствами, в том числе: копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, от 16 декабря 2016 года N97; копией решения Хабаровского краевого суда от 19 мая 2016 года; копией квитанции об оплате штрафа 30 июля 2016 года и иными материалами дела, которым предыдущими судебными инстанциями дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Шереметьева С.Н. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным.

При рассмотрении жалобы Шереметьева С.Н. судьями районного и краевого судов все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены и в судебных решениях им дана надлежащая оценка. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, доводы жалобы, на основании имеющихся в деле материалов, судьи районного и краевого судов пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к отмене постановления мирового судьи.

Отсутствие в материалах дела информации из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах об уплате Шереметьевым С.Н. административного штрафа не влияет на законность оспариваемых судебных актов, поскольку не исключает виновность Шереметьева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В связи с чем доводы жалобы в указанной части признаю несостоятельными.

Каких-либо иных обстоятельств происшедшего Шереметьев С.Н. в жалобе не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений, так как нарушает принцип правовой определенности.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судебными инстанциями при рассмотрении дела допущено не было. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и положениями ст.4.1 КоАП РФ.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N58 судебного района "район имени Лазо Хабаровского края", исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N56 района имени Лазо Хабаровского края, от 14 октября 2016 года и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 22 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шереметьева С. Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

И.о.председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников