Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 16 мая 2017 г. по делу N 7р-136/2017

Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., рассмотрев жалобу заместителя руководителя УФК по Республике Хакасия Ю.Н.Мельникова на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 апреля 2017 года, которым отменено постановление заместителя руководителя УФК по Республики Хакасия, о привлечении к административной ответственности по ст.15.15.10 КоАП РФ должностного лица - руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия Любченко Марии Владимировны, "данные изъяты", производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного деяния, с объявлением устного замечания,

УСТАНОВИЛ:

решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 апреля 2017 года, отменено постановление заместителя руководителя УФК по Республики Хакасия, о привлечении к административной ответственности по ст.15.15.10 КоАП РФ должностного лица - руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия Любченко М.В., производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного деяния, с объявлением устного замечания.

Не согласившись с решением суда, заместитель руководителя УФК по Республике Хакасия Ю.Н.Мельников обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия, в которой просит решение суда отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.1-30.10 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1-30.10 КоАП РФ пересмотр вынесенных судебных постановлений и решений инициируется лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1, 25.11 КоАП РФ.

Частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ должностным лицам, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать в вышестоящий суд решение суда по жалобе на это постановление наряду с лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановление от 22 ноября 2016 года, которым должностное лицо - руководитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия, Любченко М.В. привлекалась к административной ответственности, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.10 КоАП РФ, вынесено заместителем руководителя УФК по Республике Хакасия, Гитером В.Я.

Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 апреля 2017 года, которым вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного деяния, с объявлением устного замечания, обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия, заместителем руководителя УФК по Республике Хакасия, Мельниковым Ю.Н.

Вместе с тем, как следует из буквального толкования ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление по делу об административном правонарушении.

При этом, если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель руководителя УФК по Республике Хакасия, Мельников Ю.Н. должностным лицом, вынесшим в отношении должностного лица Любченко М.В. постановление о привлечении к административной ответственности, не является. Следовательно, он не является субъектом обжалования состоявшегося судебного решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление, и указанная жалоба на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 апреля 2017 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Верховном Суде Республики Хакасия.

Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, подача жалобы лицом, которое законом не отнесено к субъектам обжалования, исключает возможность рассмотрения такой жалобы.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба заместителя руководителя УФК по Республике Хакасия, Мельникова Ю.Н. не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю, а дело - в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заместителя руководителя УФК по Республике Хакасия, Мельникова Ю.Н. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 апреля 2017 года, которым отменено постановление заместителя руководителя УФК по Республики Хакасия, о правлении к административной ответственности должностного лица - руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия Любченко Марии Владимировны по ст.15.15.10 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения.

Материалы дела вернуть в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Судья

Верховного Суда Республики Хакасия Г.А. Когай