Решение Алтайского краевого суда от 26 апреля 2017 г. по делу N 7-139/2017

Судья Алтайского краевого суда Бакланов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лемешевского Дмитрия Игоревича на постановление судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 20 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лемешевского Дмитрия Игоревича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес",

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 20 марта 2017 года Лемешевский Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Лемешевский Д.И. обратился в Алтайский краевой суд с жалобой, требуя изменить постановление судьи и назначить административное наказание в виде штрафа. В обоснование указано, что выплата потерпевшей 50000 рублей в счет возмещения морального вреда, признание вины, раскаяние в содеянном, способствование установлению обстоятельств дела, совершение правонарушения по неосторожности, поведение автора жалобы после наезда и в ходе производства по делу, а также его имущественное положение свидетельствуют о возможности назначения ему наказания, не связанного с лишением специального права.

В судебном заседании Лемешевский Д.И. доводы жалобы поддержал, потерпевшая Ерохина Г.В. просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, пояснив, что Лемешевский Д.И. возместил ей причиненный вред.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.3 ст.7, п.1 ст.21 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08 ноября 1968 г., водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы. Водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов.

Согласно п.п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п.14.1 Правил).

Как усматривается из материалов дела, 13 декабря 2016 года около 8 часов 10 минут на ул.С.Западная, 222, в г.Барнауле, Лемешевский Д.И., управляя автомобилем "данные изъяты", регистрационный знак "данные изъяты", двигаясь по ул.С.Западная в направлении от ул.Г.Исакова в сторону ул.А.Петрова в г.Барнауле, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу Ерохиной Г.В., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд, причинив средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Тем самым Лемешевский Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства и виновность Лемешевского Д.И. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2017 года; рапортами сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13 декабря 2016 года, протоколом осмотра места происшествия от 13 декабря 2016 года; схемой места совершения административного правонарушения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями Лемешевского Д.И. и Ерохиной Г.В., а также объяснениями Лемешевского Д.И. и показаниями Ерохиной Г.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении; заключением эксперта N8569 от 15 февраля 2017 года; а также видеозаписью; которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

При таких обстоятельствах, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Лемешевского Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо объективных данных, опровергающих вышеуказанные выводы, в деле об административном правонарушении не имеется.

Вопреки позиции автора жалобы, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Лемешевскому Д.И. в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств. По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности виновного.

Назначенное наказание также отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судьей с учетом задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений. В данном случае в результате виновных действий водителя Лемешевского Д.И. в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход Ерохина Г.В.

Доводы жалобы о том, что Лемешевский Д.И. не препятствовал установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении, участвовал в производстве по делу, являлся по вызовам, давал правдивые и полные показания, возместил причиненный вред после вынесения постановления по делу, а также представленные в их обоснование документы, не свидетельствуют о наличии поводов для изменения назначенного административного наказания.

Таким образом, постановление судьи районного суда соответствует требованиям законности и обоснованности, в ходе производства по делу фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, существенных нарушений процессуальных требований не допущено, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 20 марта 2017 года, вынесенное в отношении Лемешевского Дмитрия Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Лемешевского Дмитрия Игоревича - без удовлетворения.

Судья Е.А. Бакланов