Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 мая 2017 г. по делу N 21-33/2017

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ошхунов З.М.,

при секретаре Бекановой З.Р.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности - Шохаева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шохаева А.С. на определение судьи Нальчикского городского суда от 29 марта 2017 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Нальчику ФИО9. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шохаева А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Нальчику ФИО11. по делу об административном правонарушении N18810007160002855725 от 02 октября 2016 года Шохаев А.Ю. привлечен к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

20 февраля 2017 года судьей Нальчикского городского суда КБР вынесено определение об отказе в принятии жалобы Шохаева А.С. на постановление инспектора ДПС 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Нальчик ФИО12. от 02. 10. 2016 года к производству за пропуском срока обжалования.

Определением судьи Нальчикского городского суда КБР от 29 марта 2017 года в удовлетворении ходатайства Шохаева А.С. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нальчик от 02 октября 2016 года, отказано, производство по жалобе прекращено за истечением срока обжалования.

Не согласившись с вынесенным определением судьи Нальчикского городского суда КБР от 29 марта 2017 года, Шохаев А.С. обратился в Верховный Суд КБР с жалобой, в которой просит его отменить, мотивируя жалобу тем, что первоначально он получил копию обжалуемого постановления в отделе полиции 03 февраля 2017 года, после чего направил жалобу в суд 08 февраля 2017 года, получил отказ в принятии 28 февраля 2017 года. 15 февраля 2017 года он получил копию обжалуемого постановления по почте, после чего, приложив копию определения об отказе в принятии жалобы, снова подал жалобу в Нальчикский городской суд КБР.

В судебном заседании Шохаев А.С поддержал жалобу по обстоятельствам, изложенным в ней, и просил отменить обжалуемое определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 29 марта 2017 года.

Изучив доводы жалобы, выслушав Шохаева А.С., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из поступивших материалов усматривается, что постановлением N18810007160002855725 от 02 октября 2016 года Шохаев А.С. привлечен к административной ответственности по статье 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей за управление транспортным средством, не пристегнутым ремнем безопасности.

От получения копии постановления на месте, согласно отметке в постановлении, Шохаев А.С. отказался.

08 февраля 2017 года Шохаев А.С. подал жалобу на данное постановление в Нальчикский городской суд КБР, не указав в жалобе дату получения постановления, не заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением Нальчикского городского суда КБР от 20 февраля 2017 года в принятии его жалобы отказано, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Копию определения Нальчикского городского суда КБР от 20 февраля 2017 года Шохаев А.С. получил 28 февраля 2017 года, что следует из текста рассматриваемой в настоящий момент жалобы, а также почтового штемпеля на приложенном к жалобе почтовом конверте (л.д.25).

09 марта 2017 года Шохаев А.С. повторно обратился с жалобой в Нальчикский городской суд КБР на постановление от 02 октября 2016 года, заявив в жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования, указав, что копия постановления была им получена по почте из УГИБДД МВД по КБР 15 февраля 2017 года, в подтверждение чего приложил почтовый конверт с соответствующей отметкой (л.д.5).

Определением судьи Нальчикского городского суда КБР от 29 марта 2017 года в восстановлении срока на обжалование постановления от 02 октября 2016 года отказано, в связи с отсутствием каких-либо уважительных причин его пропуска.

В настоящий момент Шохаев А.С. в жалобе, поданной в Верховный Суд КБР, указывает, что обжалуемое им постановление было получено 03 февраля 2017 года.

Рассмотрев приводимые заявителем обстоятельства, прихожу к выводу о законности обжалуемого определения судьи об отказе в восстановлении срока на обжалование.

Как указано выше, Шохаев А.С. в момент вынесения инспектором ДПС постановления 02 октября 2016 года N18810007160002855725 от получения его копии отказался, о чем имеется соответствующая отметка.

Факт отказа заявителя от получения копии постановления последним не оспаривался.

Поскольку, заявитель, будучи осведомленным о вынесении в отношении него постановления, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на получение его копии, установленный законом срок на его обжалование подлежал исчислению с указанной даты и завершался 12 октября 2016 года.

Жалобу, содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, Шохаев А.С. подал только 09 марта 2017 года.

Объективных причин, препятствовавших Шохаеву А.С. получить своевременно копию постановления и подать жалобу в более ранние сроки заявителем приведено не было.

Также заявителем не приведено уважительных причин, препятствовавших ему в подаче жалобы в период с 15 февраля 2017 года (дата получения копии постановления по почте из УГИБДД МВД по КБР) по 09 марта 2017 года (дата подачи жалобы).

При таких обстоятельствах, судья Нальчикского городского суда КБР обоснованно не согласился с доводами Шохаева А.С. и в соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно отказал в восстановлении пропущенного срока на обжалование названного постановления от 02 октября 2016 года.

Нарушений норм процессуального права судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 29 марта 2016 года оставить без изменения, а жалобу Шохаева А.С. - без удовлетворения.

Судья З.М. Ошхунов