Постановление Свердловского областного суда от 04 мая 2017 г. по делу N 4А-334/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу Павлюка В.Б. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 19 апреля 2016 года, с учетом изменений, внесенных решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 11 июля 2016 года,

Павлюку В.Б. по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Свердловского областного суда от 07 сентября 2016 года состоявшиеся по делу решения оставлены без изменения.

В жалобе Павлюк В.Б. просит об отмене указанных решений и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Частью 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Как установлено должностным лицом, ( / / ) в 18:35 в ... Павлюк В.Б., управляя автомобилем ... , государственный регистрационный знак N, не выполнил требования дорожного знака 5.15.1 "Направление движения по полосам", предписывающего из правого ряда выполнять поворот направо, и совершил поворот налево.

Этот факт подтвержден собранными в деле доказательствами: объяснениями потерпевшего Сентябова В.В. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия с участием Павлюка В.Б., справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Приведенные доказательства соответствуют первоначальным объяснениями самого Павлюка В.Б., не отрицавшего того, что при изложенных выше обстоятельствах совершил поворот налево, двигаясь по правой полосе.

Таким образом, привлечение Павлюка В.Б. к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным, а назначенное ему административное наказание - соразмерным допущенному нарушению.

Пересмотр постановления осуществлен судьями обеих инстанций в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Павлюка В.Б. являлись предметом исследования судей районного и областного судов, направлены на иную оценку правильно установленных ими обстоятельств, оснований для изменения которой не имеется.

Порядок привлечения Павлюка В.Б. к ответственности соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 19 апреля 2016 года, решения судей Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 11 июля 2016 года и Свердловского областного суда от 07 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлюка В.Б. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя Свердловского областного

суда Баландина Т.П.