Решение Свердловского областного суда от 03 мая 2017 г. по делу N 71-227/2017

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 03 мая 2017 года жалобу Каталина П.С. на постановление судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 23 марта 2017 года, которым

Каталину П.С.,

( / / ) года рождения

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

установил:

согласно постановлению судьи, 03 января 2017 года в 21:30 час. во дворе дома N 35 по ул. Дружинина в г. Нижний Тагил Свердловской области, Каталин П.С. умышленно, на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта нанес Щ. один удар кулаком в левое ухо и один удар по лицу, чем причинил последнему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В жалобе Каталин П.С. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов указывает, что умышленно телесных повреждений потерпевшему не наносил, а лишь защищался от нападавшего на него Щ. Заявитель настаивает, что действовал в условиях необходимой обороны и крайней необходимости.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав Каталина П.С., поддержавшего доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления судьи.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

Из материалов дела усматривается, что 03 января 2017 года около 21:30 час. во дворе дома N 35 по ул. Дружинина в г. Нижний Тагил Свердловской области, Каталин П.С. умышленно, на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта нанес Щ. один удар кулаком в левое ухо и один удар по лицу, чем причинил последнему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения Каталиным П.С. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2).

Указанные обстоятельства подтверждены материалами КУСП N 76 от 03 января 2017 года, рапортами сотрудников полиции (л.д. 10, 17, 19), протоколом принятия устного заявления о преступлении Щ. (л.д. 18), письменными объяснениями свидетеля К. и его показаниями в суде (л.д. 27, 38), показаниями в судебном заседании потерпевшего Щ. (л.д. 37-40), а также заключением эксперта N 250 от 17 февраля 2017 года, согласно которому повреждение, полученное Щ. в виде царапины лица (ссадины), расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 23-24).

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности Каталина П.С. в нанесении побоев причинивших физическую боль потерпевшему Щ.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сопоставив представленные доказательства и дав им надлежащую оценку, суд пришел к правильному выводу о том, что телесные повреждения Щ. были причинены умышленными действиями Каталина П.С.

Судом достоверно установлено, что мотивом совершения правонарушения стали личные неприязненные отношения, сложившиеся между Щ. и Каталиным П.С., основанные на взаимных претензиях на бытовой почве. При этом, доводы Каталина П.С. о том, что он находился в состоянии необходимой обороны, защищаясь от неправомерных действий потерпевшего, безосновательны.

Анализ обнаруженных телесных повреждений у участников конфликта, обстоятельств и характера их образования, фактических обстоятельств дела свидетельствуют о том, что доказательств, объективно указывающих на признаки совершения Каталиным П.С. правонарушения в состоянии обороны или крайней необходимости, не имеется.

Срок давности привлечения Каталина П.С. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюден.

Административное наказание назначено Каталину П.С. в пределах, установленных санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 23 марта 2017 года, в отношении Каталина П.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: С.А. Вдовиченко