Решение Свердловского областного суда от 03 мая 2017 г. по делу N 72-495/2017

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 03 мая 2017 года жалобу Шибанова Д.А. на решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02 марта 2017 года, которым оставлено без изменения определение должностного лица ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

определением инспектора ДЧ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 06 января 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения по факту дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств - Форд государственный регистрационный знак N под управлением Шибанова Д.А. и Тойота государственный регистрационный знак N под управлением Т.

По результатам рассмотрения жалобы Шибанова Д.А. решением судьи районного суда определение должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Шибанов Д.А. просит определение должностного лица ГИБДД и решение судьи изменить, указывая, что в определении должностного лица содержатся выводы о его виновности в нарушении требований Правил дорожного движения.

Проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, заслушав защитника Нигамотьянову С.Р., поддержавшую доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене или изменению решения судьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Обжалуемым определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06 января 2017 года в 14-40 часов на 8 км Чусовского тракта г. Екатеринбурга между автомобилями Форд государственный регистрационный знак N под управлением Шибанова Д.А. и Тойота государственный регистрационный знак N под управлением Т.

Должностное лицо, не установив в действиях участников данного столкновения, состава административного правонарушения, отказало в возбуждении дела об административном правонарушении.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения при обстоятельствах его участия в дорожно-транспортном происшествии при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, выводов о том, что именно водитель Шибанов Д.А. при управлении транспортным средством нарушил Правила движения, что привело к столкновению транспортных средств, должностным лицом ГИБДД, вынесшим обжалуемое определение, не сделано.

Доводы настоящей жалобы Шибанова Д.А. аналогичны ранее заявленным, судьей проверены и мотивированно опровергнуты. Оснований не согласиться правильными и обоснованными выводами суда, не имеется.

Несогласие заявителя с толкованием судьей норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не свидетельствует о том, что им допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02 марта 2017 года, которым оставлено без изменения определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДЧ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу 06 января 2017 года в отношении Шибанова Д.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: С.А. Вдовиченко