Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 03 мая 2017 г. по делу N 22-2231/2017

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Николиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Литвинова Н.С., с дополнениями к апелляционной жалобе от адвоката Сивуха С.И. на постановление Дальнереченского районного суда от 20.01.2017, которым представление старшего инспектора филиала по "адрес" и "адрес" ФКУ УИИ ГУФСИН России по "адрес" об отмене условного осуждения и исполнения назначенного приговором суда наказания в отношении

Литвинова Николая Сергеевича, ... , осужденного приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от 10.09.2015 г. по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Николиной С.В., выступление защитника адвоката Петрова А.И., в обоснование доводов апелляционной жалобы с дополнением, просившего обжалуемое постановление отменить, материал вернуть на новое судебное рассмотрение в ином составе, мнение прокурора Синицыной М.Ю., полагавшей апелляционную жалобу с дополнением оставить без удовлетворения, обжалуемое постановление - без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Старший инспектор филиала по "адрес" и "адрес" ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об отмене осужденному Литвинову Н.С. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от 10.09.2015.

Постановлением Дальнеренческого районного суда Приморского края от 20 января 2016 года условное осуждение по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от 10.09.2017 года в отношении Литвинова Н.С. отменено, постановленоисполнять наказание, назначенное вышеуказанным приговором в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Литвинов Н.С. просит обжалуемое постановление отменить, считая его несправедливым и незаконным. В обоснование своих доводов ссылается на то, что суд противоречит своим изложенным в решении рассуждениям, взял за основу лишь сведения представленные инспектором УИИ и мнение помощника прокурора, проигнорировав пояснения стороны защиты. Обращает внимание на то, что им инспектору УИИ были переданы оригиналы справок и документов, подтверждающие болезни его матери и его самого, также причину неявки для регистрации. Указывает, что суд необоснованно сослался на то, что им якобы не предпринимались меры для трудоустройства и лечения ... , поскольку он лично обращался в инспекцию с просьбой оказать содействие в лечение от ... , что касается трудоустройства, то учитывая, что он перенес операцию на глаза и остальные болезни, у него с трудоустройством возникают трудности. Утверждает, что суд основывал решение лишь на непогашенной судимости.

В дополнении к апелляционной жалобе адвокат Сивуха С.И. считает, что постановление является незаконным и подлежит отмене. Указывает, что судом причина неявки его подзащитного на регистрацию в органы УИИ ДД.ММ.ГГГГ признана уважительной. Признания судом неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин произведено без проведения надлежащей проверки доводов Литвинова Н.С. и его защитника. Утверждает, что у Литвинова Н.С. были уважительные причины неявки, которые он мог подтвердить документально, а именно справками, которые он представлял инспектору УИИ. Обращает внимание, что судом для подтверждения невозможности явиться на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ был сделан запрос в "адрес" однако данная организация не имеет никакого отношения к "адрес", в которой находился Литвинов Н.С. в интересующий период. На основании чего судом сделан необоснованный вывод о том, что осужденным не предпринимались меры для лечения от алкоголизма. Кроме того, имеются письменные доказательства, что Литвинов Н.С. обращался к инспектору УИИ с просьбой оказать содействие в лечение от алкогольной зависимости. Указывает, что после того, как ему была вменена дополнительная обязанность пройти консультацию у ... , и пройти лечение, Литвинов Н.С. посетил врача, однако выехать на лечение не смог из-за запрета со стороны инспектора УИИ не покидать пределы "адрес". Автор жалобы полагает, что вывод суда о том, что осужденным не предпринимались попытки трудоустроиться, являются противоречащими материалам дела, поскольку Литвинов Н.С. в суде пояснил, что трудоустроиться не мог из-за болезни туберкулезом, и потери зрения, считает, что данные факты суд проигнорировал. Медицинские документы по травме глаз, заболеванию ... судом не истребовались. Обращает внимание на то, что судом признаны несостоятельными доводы осужденного о том, что его мать плохо передвигается и за ней необходим постоянный уход, а кроме него некому оказать помощь; кроме того, с учетом мнения прокурора, о том, что необходимо запросить медицинские документы в отношении ФИО1 которое было удовлетворено судом, документов запрошено так и не было.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Изучив материал, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнением, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч. 6 ст. 73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом. Таким органом, согласно ст. 187 Уголовно-исполнительного кодекса РФ являются уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства условно осужденных.

В соответствии с ч. 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности.

Согласно с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных в суд первой инстанции материалов усматривается, что по приговору Дельнереченского районного суда Приморского края от 10 сентября 2015 года Литвинов Н.С. признан виновным и осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

На условно осуждённого Литвинова Н.С. судом было возложено исполнение следующих обязанностей: не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы "адрес" и "адрес" без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, регулярно являться на регистрацию в дни определенные данным органом.

Литвинов Н.С. был постановлен на учёт в филиал по "адрес" ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Литвинов Н.С. явился в инспекцию, где с ним была проведена ознакомительная беседа, в ходе которой разъяснены его обязанности, последствия их не выполнения, и ответственности за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, уточнены анкетные данные, выявлены сведения о близких родственниках и лицах, которые могут оказывать влияние на осужденного, отобрана подписка и назначена явка на регистрацию в филиал по "адрес" во второй понедельник каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Литвинов Н.С. не явился на регистрацию, чем нарушил установленную судом обязанность.

ДД.ММ.ГГГГ Литвинов Н.С. в своем заявлении пояснил, что не явился на регистрацию, так как находился в больнице, однако не представил подтверждающих документов.

По факту указанного нарушения осужденному вынесено первое предупреждение за неявку в инспекцию для регистрации, был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением об административном правонарушении Литвинов Н.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно за распитие в общественном месте алкогольной продукции, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Литвинову Н.С. было вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дальренеченского районного суда Приморского края Литвинову Н.С. был продлен испытательный срок на 1 месяц и установлена дополнительная обязанность "прослушать лекцию психолога на тему "О необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания, недопустимости совершения правонарушений и повторных преступлений".

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Литвинов Н.С. явился в инспекцию для регистрации, с ним была проведена профилактическая беседа, в ходе которой установлено, что Литвинов Н.С. находился в состоянии посталкогольного опьянения, пояснил, что часто злоупотребляет алкогольной продукцией, просил инспекцию оказать ему содействие в лечении от алкогольной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением об административной правонарушении Литвинов Н.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно за распитие алкогольной продукции в общественном месте, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дальнереченского районного суда Приморского края осужденному был продлен испытательный срок на 1 месяц и установлена дополнительная обязанность "пройти консультацию у врача-нарколога, при наличие заключения о необходимости лечения - пройти курс лечения от ... ".

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Литвинов Н.С. не явился в инспекцию для регистрации в установленный ему день.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником инспекции Литвинов Н.С. был проверен по месту жительства, на момент проверки осужденный дома отсутствовал.

ДД.ММ.ГГГГ от осужденного было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился для регистрации в связи с тем, что обжег руку и находился в состоянии алкогольного опьянения.

По данному факту осужденному было вынесено четверное предупреждение, и разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были вынесены еще предупреждения за неявку Литвинова Н.С. в инспекцию для регистрации в установленные ему дни, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался в административной ответственности, суд по представлению органа, исполняющего наказание может вынести решение об отмене испытательного срока и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала по Дальнереченску и "адрес" об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Литвинова Н.С., суд, обоснованно указал, что осужденный, исходя из представленных в материалах документов, зарекомендовал себя как нарушитель установленного порядка и условий отбывания испытательного срока, систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности ( ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), оказанного судом доверия не оправдывает, злоупотребляет алкогольными напитками, что может способствовать совершению им новых преступлений, показал явное нежелание исполнять возложенные на него судом обязанности, его исправление невозможно без изоляции от общества.

Суд апелляционной инстанции с указанным выводом суда согласен, поскольку данный вывод суда обоснован и подтверждается материалами дела.

Все материалы по представлению и.о. начальника филиала по "адрес" и "адрес" об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Литвинова Н.С. и все указанные в апелляционной жалобе осужденного с дополнительными доводами адвоката обстоятельства были тщательно исследованы судом, что подтверждается протоколом судебного заседания ( N) и учтены при вынесении судом решения ( N), в связи с чем, доводы являются несостоятельными.

Кроме того, при принятии решения суд выслушивает мнение участвующих лиц, но при принятии решения данным мнением не связан. Как следует из протокола судебного заседания мнения сторон, выслушано судом.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного и адвоката материалами, исследованными судом первой инстанции подтверждается систематическое нарушение общественного порядка.

Доводы осужденного о том, что суд необоснованно сослался на то, что им не предпринимались меры по трудоустройству, по лечению от ... , о том, что не имел возможности выехать на лечение из-за запрета со стороны инспектора УИИ, не влияют на законность и обоснованность постановленного решения, поскольку основанием для отмены условного осуждения явилось систематическое нарушение общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, по доводам апелляционной жалобы с дополнением, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Дальнереченского районного суда Приморского края от 20 января 2017 года в отношении Литвинова Николая Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнением - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий С.В. Николина

Справка: Литвинов Н.С.содержится в "адрес".