Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 06 апреля 2017 г. по делу N 21-207/2017

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Афанасьева Д.В. на решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Афанасьева Д.В.,

УСТАНОВИЛ

постановлением УУП ОП-2 УМВД России по г. Чебоксары Бельского А.И. от 10 декабря 2016 года N 7250 Афанасьев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление обжаловано Афанасьевым Д.В. в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, решением которого от 13 февраля 2017 года оно оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Афанасьев Д.В. просит об отмене решения судьи и прекращении производства по делу. В обоснование указывает, что его незаконно и необоснованно привлекли к административной ответственности, правонарушение он не совершал; его вина не доказана, в деле отсутствуют доказательства, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого, считает, что по делу допущены существенные процессуальные нарушения, заключающиеся в том, что протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие, копия указанного документа ему не была вручена, о времени и месте рассмотрения административного дела он не был извещен.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснение Афанасьева Д.В., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10 декабря 2016 года в 01 час 40 минут Афанасьев Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - около дома "адрес", устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Факт совершения Афанасьевым Д.В. вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении от 10 декабря 2016 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10 декабря 2017 года, рапортом сотрудника полиции ФИО1, объяснением ФИО2

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ должностным лицом и судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Действия Афанасьева Д.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Указание в жалобе Афанасьевым Д.В. на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, не принимается во внимание, поскольку для признания виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установление данного факта не требуется.

Доводы жалобы о процессуальных нарушениях, допущенных при привлечении Афанасьева Д.В. к административной ответственности, также не могут быть признаны обоснованными в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Копия протокола Афанасьевым Д.В. получена, однако от подписи данного документа он отказался, о чем свидетельствуют подписи двух свидетелей и отметка должностного лица отдела полиции.

В судебном заседании Афанасьев Д.В. подтвердил, что протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, однако подписать протокол он отказался.

Кроме того, сам по себе отказ от подписания протокола об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в силу части 5 статьи 28.2 КоАП РФ, не влечет признание указанного процессуального документа недопустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

Довод жалобы о том, что Афанасьев Д.В. не был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении, опровергается протоком об административном правонарушении, в котором указано о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, по делу не имеется.

Административное наказание Афанасьеву Д.В. назначено в пределах санкции статьи, с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление УУП ОП-2 УМВД России по г. Чебоксары Бельского А.И. от 10 декабря 2016 года N 7250 и решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Афанасьева Д.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В.Голубев