Ставропольский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи Капориной Е.Е.,
при секретаре Запорожцевой А.Е.,
с участием прокурора Степаненко О.Н.,
осужденного Коваленко В.Ю. в режиме видеоконференцсвязи,
защитника осужденного адвоката Румыниной А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Коваленко В.Ю. на постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 6 февраля 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Коваленко В.Ю. о зачете времени содержания под стражей по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 7.10.2014 года.
Доложив об обстоятельствах рассматриваемого материала, содержании постановления суда, доводах апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Коваленко В.Ю. и его защитника адвоката Румынину А.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Степаненко О.Н. об оставлении постановления суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд
установил:
В апелляционной жалобе и выступлении осужденный Коваленко В.Ю. указывает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям. Фактически его задержали 16 марта 2014 года около 7 часов 00 минут, а не 17.03.2014г. 00 часов 20 минут, как это указано в протоколе задержания. Время его фактического содержания подтверждается показаниями свидетелей Шестопалова, Фитьмова, Беленова, изложенными в приговоре Промышленного районного суда г. Ставрополя от 7.10.2014г. Также факт его задержания 16 марта 2014 года подтверждается протоколами предъявления лица для опознания от 16.03.2014г. Указывает, что в постановлении Промышленного суда г. Ставрополь от 16.03.2014г. о привлечении его к административной ответственности и приговоре того же суда от 07.10.2014г. описано одно и тоже деяние, имевшее место 16.03.2014г. В этой связи считает, что он дважды осужден за одно и тоже правонарушение. Просит отменить постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя об административном правонарушении от 16.03.2013г. Исчислить срок наказания по приговору от 7.10.2014г. с 16.03.2014г. По приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 10.07.2015г. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ засчитать время его наказания по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 7.10.2014г.
Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 06.02.2017 года обоснованным, мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона
Как следует из материалов, приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 07.10.2014г. Коваленко В.Ю. осужден по ч.2 ст.213; п. "а" ч.2 ст. 115; п. "а" ч.2 ст.115 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Он же приговором того же суда от 10.07.2015г. осужден по ч.3 ст.30, п."б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 07.10.2014г., окончательно к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Названными приговорами в срок отбывания наказания Коваленко зачтено время его содержания под стражей с 17.03.2014г., а также наказание, отбытое по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 07.10.2014г.
Доводы осужденного о необходимости исчисления срока наказания по приговорам с 16.03.2014г. не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на Законе. Так, согласно протоколу задержания подозреваемого, Коваленко В.Ю., в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан 17.03.2014г. в 00 час. 20 мин. Постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 18.03.2014г. в отношении Коваленко В.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до 16.05.2014г.
Постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16.03.2014г., Коваленко В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток, срок административного ареста исчислен с момента задержания, то есть с 16.03.2014г.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно установили указал в постановлении, что в силу требований ч.7 ст.302, п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ, срок отбывания административного наказания не может быть зачтен в срок наказания по приговорам.
Принятое судом решение соответствует материалам дела и требованиям закона. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на законность и обоснованность правосудного судебного решения, судом не допущено, оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.
Доводы жалобы о том, что Коваленко дважды осужден за одно и тоже деяние и необходимости отмены постановления Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16.03.2014г., не могут быть предметом настоящего апелляционного рассмотрения, поскольку подлежат разрешению в ином порядке, предусмотренном Кодексом об административных правонарушениях РФ.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
постановил:
Постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 6 февраля 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Коваленко В.Ю. о зачете времени содержания под стражей по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 07.10.2014 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Капорина Е.Е.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.