Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 11 апреля 2017 г. по делу N 22-1786/2017

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Москаленко А.В.,

при секретаре Балахтиной Н.И.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ставропольского края Богданова А.С.,

осужденного Абрамяна М.О., участвующего в заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Абрамяна М.О. на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22 декабря 2016 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговоров Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 09 апреля 2013 года и Буденновского городского суда Ставропольского края от 29 января 2016 года в соответствие с Федеральным Законом N 323-ФЭ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно - процессуальный Кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" от 03 июля 2016 года

Изложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав выступление осужденного Абрамяна М.О., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Богданова А.С., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

По приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 09 апреля 2013 года Абрамян М.А. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев без ограничения свободы, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 79 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору Буденновского городского суда СК от 09 августа 2010 года, по которому осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ, окончательно назначено лишение свободы сроком 2 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения. Освобожден 05 февраля 2015 года по отбытию наказания. По приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 29 января 2016 года Абрамян М.А. осужден по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 2 месяца, по двум эпизодам п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 4 месяца по каждому эпизоду, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено лишение свободы сроком 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 26 мая 2016 года)

Осужденный Абрамян М.О. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 09 апреля 2013 года и Буденновского городского суда Ставропольского края от 29 января 2016 года в соответствие с Федеральным Законом N 323-ФЭ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный Кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" от 03 июля 2016 года.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22 декабря 2016 года ходатайство осужденного удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Абрамян М.О. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что суд первой инстанции недостаточно снизил размер назначенного наказания. Просит размер назначенного наказания снизить 2 месяцев.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы выступления сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения и отмены законного, обоснованного и мотивированного постановления суда.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Согласно ст. 9 и 10 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание и иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом N323-ФЗ от 03.07.2016 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" внесены изменения в УК РФ, в том числе п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ изложен в редакции, согласно которой, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Согласно обжалуемому постановлению Георгиевского городского суда от 22 декабря 2016 года, ходатайство осужденного удовлетворено.

По приговору Октябрьского районного суд г. Ставрополя от 09 апреля 2013 года снижено окончательное наказание в виде лишения свободы до 1 года 2 месяцев в ИК строгого режима. Окончательное наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 29.01.2016 года в виде лишения свободы снижено до 2 лет 05 месяцев.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для дополнительного снижения наказания по данным приговорам суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала в суде, которые лишили, либо ограничили права сторон и повлияли на принятие законного и обоснованного постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28,.389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22 декабря 2016 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Абрамяна М.О. о приведении приговоров Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 09 апреля 2013 года и Буденновского городского суда Ставропольского края от 29 января 2016 года в соответствие с Федеральным Законом N 323-ФЭ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно - процессуальный Кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" от 03 июля 2016 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ? без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Мотивированное апелляционное постановление составлено 13 апреля 2017 года.

Председательствующий