Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 20 апреля 2017 г. по делу N 22-2177/2017

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего - судьи Сутягина К.И.,

при секретаре Звягине Г.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ставропольского края Аристова В.И.,

адвоката Дорошенко Р.А.,

осужденного Гуторовича А.А. (видеоконференц-связь),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 07 марта 2017 года, которым:

ГУТОРОВИЧ А.А., " ... ", ранее судимый:

02.06.2008 года Невинномысским городским судом Ставропольского края (с учетом изменения) по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 09.07.2010 года освобожден по отбытии наказания;

20.12.2013 года тем же судом по п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по СК от 02.06.2015 года в соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. N 6576-ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" освобожден от дальнейшего отбытия наказания (судимость не погашена). На основании решения того же суда от 23.09.2015 года установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ряда ограничений;

осужден по:

ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 10 месяцев, с возложением ряда ограничений и обязанности;

ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев;

п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца;

п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы сроком на 2 года 1 месяц, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 07 марта 2017 года.

Заслушав доклад судьи Сутягина К.И., выступления осужденного, его защитника, не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, выступление прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 07 марта 2017 года Гуторович А.А. признан виновным и осужден за:

мошенничество в сфере кредитования 11 февраля 2016 года на сумму ... рублей;

кражу имущества П. 25 марта 2016 года на сумму ... рублей;

причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, потерпевшему Т. с применением предмета, используемого в качестве оружия 12 июня 2016 года;

кражу имущества Ф. группой лиц по предварительному сговору 14 июля 2016 года.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, исключить из вводной части приговора ссылку на наличие судимости по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 10 февраля 2011 года, с учетом внесенных изменений снизить окончательное наказание осужденному.

В судебном заседании прокурор Аристов В.И. доводы апелляционного представления поддержал, просил приговор суда изменить.

В суде апелляционной инстанции адвокат, осужденный не возражали против доводов апелляционного представления.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Гуторовича А.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Осужденный полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом соблюдены.

Суд правильно квалифицировал действия Гуторовича А.А. по ч. 1 ст.159.1 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ; п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ; п. "а" ч. 2 ст.158 УК РФ.

Судом были учтены все смягчающие наказание подсудимого обстоятельства и наличие обстоятельства, отягчающего наказание.

Наказание Гуторовичу А.А. назначено с учетом требований уголовного и уголовно-процессуального законов, соответствует целям наказания, соразмерно содеянному и является справедливым.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ основанием изменения судебного решения судом апелляционной инстанции является неправильное применение уголовного закона.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ.

В соответствии с требованиями п. "в" ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как видно из приговора суда и материалов дела, Гуторович А.А. по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 10 февраля 2011 года за преступление средней тяжести освобожден по отбытии наказания 28 декабря 2012 года, следовательно, эта судимость погашена на момент совершения им преступлений и подлежит исключению из вводной части приговора.

Указанное изменение не влечет обязательного снижения ГуторовичуА.А. наказания, так как суд первой инстанции лишь ошибочно указал во вводной части эту судимость, фактически отдельно её не учитывал при назначении наказания; указание на данную судимость не повлекло ухудшение положения осужденного, она не повлияла на правильно определённый вид рецидива (простой) или какие-либо другие юридические признаки, ухудшившие его положение.

Кроме этого подлежит уточнению во вводной части приговора дата вынесенного в отношении Гуторовича А.А. приговора Невинномысского городского суда Ставропольского края как 02.06.2008 года, вместо ошибочно указанной 02.07.2008 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь гл. 45.1 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление удовлетворить частично.

Приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 07 марта 2017 года в отношении ГУТОРОВИЧА А.А. изменить:

уточнить во вводной части приговора дату вынесенного в отношении Гуторовича А.А. приговора Невинномысского городского суда Ставропольского края как 02.06.2008 года, вместо ошибочно указанной 02.07.2008 года;

исключить из вводной части приговора указание на наличие у Гуторовича А.А. судимости по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 10 февраля 2011 года.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения,

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке глав 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья К.И. Сутягин