Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 03 мая 2017 г. по делу N 22-2275/2017

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Мамукова Е.Б., при секретаре Греховой Л.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ставропольского края Богданова А.С.,

Осужденного Гнесь А.В., принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи

адвоката Газибарова П.Г., представившего ордер N "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение N

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного адвоката Зягинцевой Е.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 15 марта 2017 года, которым в удовлетворении представления заместителя директора Федеральной службы исполнения наказания России Бояринева В.Г. о передаче

Гнесь А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "данные изъяты", со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного,

осужденного приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края Российской Федерации от 09.02.2016г. по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

для отбывания наказания в государство, гражданином которого, он является отказано

Заслушав доклад судьи Мамукова Е.Б., выступления адвоката Газибарова П.Г. в интересах осужденного, самого осужденного Гнесь А.В. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Богданова А.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

В Октябрьский районный суд г. Ставрополя 22 февраля 2017 года поступило представление заместителя директора Федеральной службы исполнения наказания России Бояринева В.Г. о передаче Гнесь А.В. осужденного приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края Российской Федерации от 09.02.2016г. по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, для отбывания наказания в государство, гражданином которого он является. (Украина)

Представление заместителя директора Федеральной службы исполнения наказания России Бояринева В.Г. судом оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе адвокат Звягинцева Е.С. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что у суда были все основания к удовлетворению представления, поскольку в материалах уголовного дела имеется определение "адрес" "адрес" Украины, согласно которому с осужденного в пользу потерпевшей взыскан моральный вред в эквивалентной сумме.

Суд апелляционной инстанции, проверив материал, изучив доводы апелляционной жалобы, находит обжалуемое постановление подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Российская Федерация и Украина являются участниками Конвенции о передаче осужденных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, которая была ратифицирована российской стороной 24 июля 2007 года Федеральным законом N 206-ФЗ.

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края свое решение об отказе в удовлетворении представления заместителя директора Федеральной службы исполнения наказания России Бояриневу В.Г. о передаче Гнесь А.В. для отбывания уголовного наказания в Украину мотивировал тем, что ни осужденным Гнесь А.В., ни иностранным государством не предоставлены в соответствии с п. 3 ст. 471 УПК РФ гарантии исполнения приговора в части гражданского иска.

Однако данный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Положения п. 3 ст. 471 УПК РФ предусматривают возможность отказа в передаче лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государство, гражданином которого оно является, по мотиву неполучения от осужденного лица или от иностранного государства гарантии исполнения приговора в части гражданского иска.

Между тем, как усматривается из приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края Российской Федерации от 09.02.2016г., судом взыскана с Гнесь А.В. в пользу потерпевшей Л.Г. компенсация морального вреда в сумме "данные изъяты" рублей.

В материалах дела имеется Обращение заместителя Министра по вопросам Европейской интеграции Украины П.С. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Министерства юстиции Российской Федерации, в котором Украинская сторона готова принять гражданина своего государства Гнесь А.В. для дальнейшего отбывания наказания на ее территории, с приложением определения "адрес" "адрес" "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приговор Красноармейского районного суда "адрес" Российской Федерации от 09.02.2016г. приведен в соответствие с законодательством Украины, в соответствии с которым, его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 121 УК Украины, определен срок наказания в виде 10 лет лишения свободы и взыскан с осужденного Гнесь А.В. в пользу потерпевшей Л.Г. моральный вред в размере "данные изъяты" гривен, что по курсу НБУ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответствует "данные изъяты" рублей.

Других сведений об имеющихся задолженностях Гнесь А.В. в представленных материалах отсутствует.

Таким образом вопрос о наличии либо отсутствии возможности применения к Гнесь А.В. пункта 3 ст. 471 УПК РФ, согласно которому в передаче лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, может быть отказано в случаях, если от осужденного или от иностранного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска, судом фактически не исследовался, каких-либо суждений по данному вопросу и убедительных мотивов в постановлении суда с учетом имеющихся материалов не приведено.

Допущенные судом первой инстанции по данному делу нарушения норм уголовно-процессуального закона являются существенными, подпадают под оценочные критерии ст. 389.15 УПК РФ и, в силу п. п. 1, 2 ст. 389.15 УПК РФ, п. 2 ст. 389.16 УПК РФ, являются основанием для отмены судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 15 марта 2017 года, которым отказано в удовлетворении представления заместителя директора Федеральной службы исполнения наказания России В.Г. о передаче Гнесь А.В., осужденного приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края Российской Федерации от 09.02.2016г., для отбывания наказания в государство, гражданином которого, он является - отменить, а дело направить в Октябрьский районный суд г. Ставрополя на новое рассмотрение в ином составе суда.

Апелляционную жалобу удовлетворить в части.

Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: