Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 28 марта 2017 г.

Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 28 марта 2017 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда

в составе: председательствующего Фомина М.В.,

судей Строчкиной Е.А., Задорневой Н.П.,

рассмотрев порядке упрощенного (письменного) производства 28 марта 2017 года дело по частной жалобе Матвеевой Л.В.

на определение судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 13 января 2017 года

по административному делу по административному исковому заявлению Матвеевой Любови Викторовны об оспаривании возражения, поданного представителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Селюковой Т.А. по административному делу по административному иску Матвеевой Любови Викторовны о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Кочубеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Фроловой Н.Н. в части вынесения постановления о передаче исполнительного производства в другое ОСП от 08 июля 2016 года, о признании незаконным и неисполненным постановление о передаче исполнительного производства в другое ОСП от 08 июля 2016 года, о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Кочубеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Демидова С.С в части вынесения постановления о передаче исполнительного производства в другое ОСП от 06 декабря 2016 года, о признании незаконным постановления о передаче исполнительного производства в другое ОСП от 06 декабря 2016 года,

заслушав доклад судьи Строчкиной Е.А.

УСТАНОВИЛА:

Матвеева Л.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании, поданных представителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Селюковой Т.А., по вышеназванному административному делу.

Обжалуемым определением судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 13 января 2017 года в принятии административного искового заявления Матвеевой Л.И. отказано на основании пункта 3 части 1 статьи 128 КАС РФ, поскольку обжалуемое возражение не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца.

Матвеева Л.И. с вынесенным определением суда не согласилась и подала на него частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новое решение. Полагает определение суда незаконным, нарушающим её права.

В порядке части 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному делу.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для отмены определения суда не находит.

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Отказывая в принятии административного искового заявления, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что поскольку отсутствуют основания считать, что оспариваемым возражением нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца, следовательно, исковое заявление не подлежит принятию.

Судебная коллегия соглашается с выводами судьи первой инстанции, а доводы жалобы считает несостоятельными, поскольку судьей правильно определено то обстоятельство, что оспариваемое возражение, поданное представителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Селюковой Т.А., выражает правовую позицию административного ответчика в рамках рассмотрения другого административного дела и само по себе не является нарушением и не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца, а поданный Матвеевой Л.И. административный иск состоит в несогласии с мнением представителя, изложенным оспариваемом возражении.

Таким образом, правовых оснований, по которым определение судьи может быть признано незаконным, жалоба не содержит, следовательно, оно является законным и обоснованным.

С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 13 января 2017 года оставить без изменения, частную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: