Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 04 апреля 2017 г.

Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 04 апреля 2017 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего судьи Сицинской О.В.,

судей Строчкиной Е.А., Фомина М.В.,

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Сицинской О.В. материал N 9а-3/2017 по частной жалобе Глотова В.В.

на определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 9 января 2017 года о возврате административного искового заявления Глотова В.В. к Администрации города Ессентуки о признании недействующим постановления Администрации города Ессентуки N2161 от 29 декабря 2012 года "Об утверждении Положения о муниципальном контроле на территории муниципального образования городского округа город-курорт Ессентуки",

заслушав доклад судьи Сицинской О.В.,

установила:

Глотов В.В. обратился в Ессентукский городской суд Ставропольского края с административным иском к Администрации города Ессентуки о признании недействующим постановления Администрации города Ессентуки N2161 от 29 декабря 2012 года "Об утверждении Положения о муниципальном контроле на территории муниципального образования городского округа город-курорт Ессентуки".

Определением судьи от 9 января 2017 года указанное исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду.

Административный истец Глотов В.В. с вынесенным определением судьи не согласился и подал на него частную жалобу, в которой просит определение отменить, дело направить в тот же суд для решения вопроса о принятии его к производству суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

При определении подсудности суд исходил из положений ч. 1 ст. 22 КАС РФ.

В соответствии с названной нормой права, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Из существа представленного административного иска следует, что административный истец оспаривает недействующее постановление Администрации города Ессентуки N2161 от 29 декабря 2012 года "Об утверждении Положения о муниципальном контроле на территории муниципального образования городского округа город-курорт Ессентуки".

Таким образом, настоящий административный иск может быть предъявлен в Ставропольский краевой суд, в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возврате административного иска Глотова В.В.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании закона, а потому оснований для ее удовлетворения не имеется.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ,

определила:

определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 9 января 2017 года - оставить без изменения, частную жалобу Глотова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи