Решение Ставропольского краевого суда от 12 апреля 2017 г. по делу N 7-330/2017

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Боровского Д.А. и его защитника адвоката Навольнева А.В. на решение судьи Александровского районного суда Ставропольского края от 10 февраля 2017 года,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району N 18810026162001411766 от 03 августа 2016 года Боровский Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

Решением судьи Александровского районного суда Ставропольского края от 10 февраля 2017 года, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Боровского Д.А. без удовлетворения.

В жалобе Боровский Д.А. и его защитник - адвокат Навольнев А.В. просят отменить решение суда и производство по делу прекратить. Полагают, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы, выслушав адвоката Навольнева А.В. поддержавшего доводы жалобы по основаниям, изложенным в них, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КРФоАП невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность.

Отказывая в удовлетворении жалобы на постановление должностного лица, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Боровским Д.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.14 КРФоАП.

Из материалов дела следует, 26 июля 2016 года в 13:35 на 42 км а/д Курсавка - Крымгиреевское - Александровское Боровский Д.А. управляя транспортным средством ВАЗ 21140 в нарушение п. 8.1, 11.1 ПДД РФ перед началом маневра обгона не убедился в безопасности, при этом двигался со скоростью, которая не позволила постоянно контролировать движение транспортного средства, по окончании маневра обгона, при перестроении на правую сторону дороги, перед обгоняемым транспортным средством, прибегнул к остановке транспортного средства, чем создал опасность для движения и не предоставил преимущества в движении.

В ходе рассмотрения данного дела судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 КРФоАП были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Боровского Д.А. подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 КРФоАП.

Действия Боровского Д.А. были правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.14 КРФоАП.

Постановление о привлечении Боровского Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КРФоАП, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КРФоАП.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КРФоАП в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП.

Вопреки доводу жалобы, судья районного суда обоснованно не принял во внимание заключение эксперта N 97-Э-16 от 30 декабря 2016 года, которое, по мнению заявителя, свидетельствует о невиновности Боровского Д.А., т.к. водителем Горбатенко Н.В. нарушены п.п. 9.10,11.3 ПДД РФ. Разрешение правовых вопросов о том, какими пунктами Правил дорожного движения надлежало руководствоваться водителям не относится к компетенции эксперта, т.к. устанавливается судом. Кроме того, что в материалах дела имеется достаточно сведений, необходимых для выяснения обстоятельств правонарушения и проверки доводов жалобы. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение данные выводы суда, также не имеется.

Оценивая показания свидетеля Нагорного В.И., находившегося в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 21140 регистрационный знак "***", суд, верно, счел их противоречивыми ранее данным им показаниям, и оценил показания данные в судебном заседании как неискренние и направленные на оказание посильной помощи своему коллеги Боровскому Д.А. уйти от ответственности.

Нарушение процессуальных требований, которые могли бы являться основанием к отмене постановления и решения не усматривается.

Доводы жалобы о том, что решение суда вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением норм действующего законодательства, судом не дана должная оценка имеющимся в деле доказательствам, свидетельским показаниям, заключению эксперта несостоятельны, поскольку из материалов дела не усматривается, чтобы на какой-либо из стадий производства по делу об административном правонарушении были нарушены требования действующего законодательства, в связи с чем, районный суд правильно пришел к выводу о том, что вынесенное постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным. Бобровский Д.А. привлечен к административной ответственности правомерно, вина в совершении вмененного ему правонарушения доказана полностью. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Боровского Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП, соответствуют требованиям ст. 26.2 КРФоАП и не противоречат действующему законодательству.

Оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу решения по доводам, изложенным в жалобе не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП,

решил:

жалобу Боровского Д.А. и адвоката Навольнева А.В. - оставить без удовлетворения.

Решение судьи Александровского районного суда Ставропольского края от 10 февраля 2017 года- оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко