Решение Ставропольского краевого суда от 19 апреля 2017 г. по делу N 7-433/2017

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Деканоидзе Р.Р. на решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 06 марта 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Северо-Кавказской оперативной таможни от 25 ноября 2016 года Деканоидзе Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере * рублей без конфискации транспортного средства.

Решением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 06 марта 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения.

В своей жалобе в краевой суд Деканоидзе Р.Р. просит отменить решение суда, прекратить производство по делу. Считает, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

В возражении на жалобу представитель Северо-Кавказской оперативной таможни Морозова М.А. просит решение судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы и возражения на нее, проверив материалы дела, выслушав представителей Северо-Кавказской оперативной таможни Морозову М.А., Сиденко В.А., просивших отказать в удовлетворении жалобы, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения судьи не нахожу.

Статьей 16.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушения РФ предусмотрена административная ответственность за передачу права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Пунктом 3 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что передача права пользования (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отдел организации административных расследований Северо-Кавказской оперативной таможни из ОБЭТП Северо-Кавказской оперативной поступил рапорт от 29.09.2016 из содержания которого следует, что сотрудниками Северо-Кавказской оперативной таможни совместно с сотрудниками ДПС БДПС ГИБДД по РСО-Алания при проведении совместных мероприятий, была остановлена автомашина "*" государственный номер "*", под управлением Дзилихова Ч.У.-Б. При проверке документов у данного водителя были выявлены признаки нарушения таможенного законодательства. На момент проверки за рулем данного автомобиля находился Дзилихов Ч.У., помимо него в автомобиле никого не было. При этом, пассажирская таможенная декларация оформлена на Деканоидзе Рамази Резоевича. Данная автомашина была помещена на территорию Северо-Осетинской таможни: *

Установлено, что данный автомобиль, был ввезен на таможенную территорию Евразийского экономического союза 11.08.2016 в зоне деятельности таможенного поста "Нижний Зарамаг" Северо-Осетинской таможни по пассажирской таможенной декларации N * гражданином Республики Южная Осетия Деканоидзе Рамази Резоевичем паспорт *, зарегистрированным по адресу: *, со сроком временного ввоза до 11.08.2017.

В ходе административного расследования установлено, что гражданин Деканоидзе P.P., зарегистрированный в Республике Южная Осетия, 11 августа 2016 года ввез на территорию Таможенного союза транспортное средство - автомобиль "*" гос.номер "*", по пассажирской таможенной декларации N*. Срок временного ввоза установлен до 11 августа 2017 года.

Должностное лицо Северо-Кавказской оперативной таможни пришло к выводу о том, что 29 сентября 2016 г. гражданин Республики Северная Осетия Деканоидзе P.P., передал право пользования принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем "*" гос.номер "*", зарегистрированным на территории иностранного государства, иному лицу без надлежащего таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин.

28 октября 2016 года должностным лицом Северо-Кавказской оперативной таможни в отношении Деканоидзе P.P. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Деканоидзе P.P. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Деканоидзе P.P. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ и его вина подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных и оцененных судьями в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в правильности и объективности этой оценки не имеется.

Доводы жалобы о том, что автомобиль "*" с государственным номер "*" гражданину Дзилихову Ч.У-Б. Деканоидзе P.P. не передавал, не могут быть признаны во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.

Постановление о привлечении Деканоидзе P.P. к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Деканоидзе P.P. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иные доводы жалобы являлись предметом исследования суда первой инстанции и по существу направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств дела.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену решения судьи, при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Деканоидзе Р.Р. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 06 марта 2017 года оставить без изменения.

Судья краевого суда М.М. Товчигречко