Решение Ставропольского краевого суда от 26 апреля 2017 г. по делу N 7-470/2017

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Ставропольские городские аптеки 4" Луценко В.В. на решение судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 20 февраля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Мелконяна А.Ю. от 28 октября 2016 года N 11/114/2016/9 ООО "Ставропольские городские аптеки 4" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере * рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 20 февраля 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения.

В своей жалобе в краевой суд директор ООО "Ставропольские городские аптеки 4" Луценко В.В. просит отменить постановление должностного лица и решение суда, прекратить производство по делу. По мнению заявителя, они вынесены по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством.

В соответствии с требованиями ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с распоряжением руководителя Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Кочерги А.В. от 19.09.2016 года N* в ООО "Ставропольские городские аптеки 4" проведена внеплановая документарная проверка, в ходе проведения которой установлено, что по месту нахождения ООО "Ставропольские городские аптеки 4", а именно по адресу: * установлены нарушения требований ст.153 Трудового Кодекса РФ оплата работы в выходные нерабочие праздничные дни работникам не производится.

28 октября 2016 года инспектор вынес постановление N 11/114/2016/9, которым признал ООО "Ставропольские городские аптеки 4" виновным в нарушении требований ст.153 ТК РФ и за указанное правонарушение на основании ч.6 ст. 5.27.1 КоАП РФ назначил ООО "Ставропольские городские аптеки 4" административный штраф в размере * рублей.

Вина ООО "Ставропольские городские аптеки 4" в совершении правонарушения подтверждается: собранными по делу доказательствами, в том числе актом проверки N* от 18 октября 2016 года (л.д.41-43), протоколом об административном правонарушении N* от 18 октября 2016 года (л.д.35-38), предписанием N* от 18 октября 2016 года и другими материалами дела, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении данного дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия ООО "Ставропольские городские аптеки 4" правильно квалифицированы по части 6 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что в данном случае в действиях ООО "Ставропольские городские аптеки 4" отсутствует состав административного правонарушения, являются несостоятельными и опровергаются вышеуказанными материалами дела.

Постановление о привлечении ООО "Ставропольские городские аптеки 4" к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено ООО "Ставропольские городские аптеки 4" в пределах, установленных санкцией части 6 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иные доводы жалобы аналогичны позиции представителей лица, привлекаемого к ответственности в судебном заседании при рассмотрении дела, были проверены судом и обоснованно отвергнуты. Оснований для переоценки выводов судьи не имеется.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановлений, допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу директора ООО "Ставропольские городские аптеки 4" Луценко В.В. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 20 февраля 2017 года оставить без изменения.

Судья краевого суда М.М. Товчигречко