Решение Ставропольского краевого суда от 29 марта 2017 г. по делу N 7а-349/2017

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Котлярова А.М. на постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 09 февраля 2017 года,

установил:

постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 09 февраля 2017 года, Котляров А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе в краевой суд Котляров А.М. просит постановление судьи изменить, смягчить назначенное наказание, назначив наказание в виде штрафа.

В возражениях на жалобу потерпевшая Дубровенко Т.П. просит постановление суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, возражений, проверив материалы дела, выслушав Котлярова А.М. поддержавшего доводы жалобы по основаниям, изложенным в них, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КРФоАП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует и установлено судом, 02 июня 2016 года в 08 часов 00 минут в с. Пелагиада на ул. Ленина, 7 Котляров A.M. управляя автомобилем ВАЗ 2121 регистрационный знак "***" двигаясь задним ходом с парковочной площадки в сторону ул. Партизанской, не убедился в безопасности манёвра, допустил наезд на пешехода Дубровенко Т.П., "*" года рождения. В результате ДТП пешеход Дубровенко Т.П., получила средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Котлярова A.M. подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (лист дела 2), рапортами работников полиции (листы дела 4-5), схемой происшествия (лист дела 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (листы дела 6-8а), заключением эксперта N 3766 от 09 сентября 2016 года, согласно которому Дубровенко Т.П. причинен средней тяжести вред здоровью (листы дела 24-26) и другими.

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Котлярова A.M. правильно квалифицированы судом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КРФоАП. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения Котлярова A.M. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Котлярову A.M. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КРФоАП, в соответствии с требованиями ст. ст. 31.1, 4.1 КРФоАП, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, а также мнения потерпевшей Дубровенко Т.П., которая пояснила, что Котляровым A.M. не принимается никаких мер по возмещению причиненного ей ущерба.

Доводы жалобы о возможности назначения Котлярову A.M. административного наказания в виде административного штрафа не могут быть приняты во внимание в связи со следующим.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФоАП (часть 1 статьи 4.1 КРФоАП).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КРФоАП).

Как усматривается из представленных материалов, при назначении Котлярову A.M. административного наказания судьей районного суда требования статьи 4.1 КРФоАП были соблюдены, учтены личность виновного, обстоятельства содеянного, последствия совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Наказание, назначенное Котлярову A.M. установлено судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 3.8, 4.1 - 4.3 КРФоАП, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП. Оснований для изменения назначенного наказания не имеется. Назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КРФоАП цели административного наказания.

Суду второй инстанции Котляров А.М. пояснил, что ущерб потерпевшей Дубровенко Т.П. им не возмещен, полагает, что в случае необходимости она может обратиться за возмещением ущерба в страховую компанию.

Доводы жалобы о том, что наказание, назначенное Котлярову A.M., является слишком строгим, нахожу несостоятельными, поскольку следует учесть повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, ввиду того, что нарушение допущено им посредством источника повышенной опасности, а также позиция потерпевшей Дубровенко Т.П., которая в судебном заседании пояснила, что ущерб ей не возмещен (л.д.39).

Принятое судом постановление является справедливым, обоснованным установленными судом обстоятельствами.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и с учетом приложенных копий документов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП,

решил:

жалобу Котлярова А.М., оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 09 февраля 2017 года, оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко