Решение Ставропольского краевого суда от 19 апреля 2017 г. по делу N 7а-377/2017

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Малыхина А.Ю. по доверенности Ялмамбетова Д.С. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 06 марта 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 06 марта 2017 года Малыхин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе Ялмамбетов Д.С. в интересах Малыхина А.Ю. просит постановление судьи изменить в части назначенного наказания и назначить ему наказание в виде штрафа. Полагает, что постановление вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства. Указывает, что судом не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В возражении на жалобу Болдырева О.В. просит решение судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, выслушав Малыхина А.Ю. и его представителя Ялмамбетова Д.С. поддержавших доводы жалобы, потерпевшую Болдыреву О.В., просившую административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами оставить без изменения, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 ноября 2016 года в 13 часов 15 минут водитель Малыхин А.Ю., управляя автомобилем "Киа Рио", регистрационный знак * не обеспечил безопасный интервал до впереди движущегося автомобиля, позволяющего избежать столкновения, чем нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, допустил наезд на стоящий автомобиль "Daewoo Матиз", регистрационный знак * под управлением Лихачева А.В. В результате ДТП пассажиру автомобиля "Daewoo Матиз" Болдыревой О.В. был причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Малыхина А.Ю. подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта N* от 24.01.2017 года, согласно которому Болдыревой О.В. причинен легкий вред здоровью.

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Малыхина А.Ю. обоснованно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью Болдыревой О.В.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что судом не приняты во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, являются несостоятельными.

Административное наказание назначено Малыхину А.Ю. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, позиции потерпевшей. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям, в связи с чем, не усматриваю оснований для его изменения.

Представленные в суде второй инстанции характеристика и ходатайство с места работы, свидетельство о рождении ребенка и УЗИ о беременности жены Малыхина А.Ю. не влекут отмену судебного постановления, поскольку при назначении наказания связанного с лишением права управления транспортными средствами судом определен его низший предел. Оснований для снижения или изменения назначенного административного наказания, не имеется.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу представителя Малыхина А.Ю. по доверенности Ялмамбетова Д.С. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 06 марта 2017 года оставить без изменения.

Судья краевого суда М.М. Товчигречко