Решение Ставропольского краевого суда от 29 марта 2017 г. по делу N 7а-387/2017

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу специалиста эксперта ОВМ Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Шунькина А.И. на постановление судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 15 марта 2017 года,

установил:

постановлением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 15 марта 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Джумаева И.К. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе должностное лицо - Шунькин А.И. просит отменить постановление судьи и возвратить дело на новое рассмотрение, поскольку полагает, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав старшего юрисконсульта правовой группы Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Дубцова А.С., который просил жалобу удовлетворить, защитника Джумаева И.К. - адвоката Качалова Н.К. (ордер N 000361 от 29 марта 2017 года), просившего оставить жалобу без удовлетворения, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Основанием для составления инспектором ОВМ ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Афанасьевым Е.В. протокола об административном правонарушении от 14 марта 2017 года в отношении гражданина республики Узбекистана Джумаева И.К. по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило нарушение им режима пребывания (проживания), выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, истекшего 19 февраля 2017 года.

Материалы дела должностным лицом направлены в Минераловодский городской суд Ставропольского края для принятия решения.

Прекращая производство по делу по вышеуказанным основаниям в отношении Джумаева И.К. суд пришел к выводу, что Джумаев И.К. фактически не имел возможности в установленный срок до 19 февраля 2017 года выехать за пределы Российской Федерации, либо обратиться в Отдел по вопросам миграции отдела МВД России с заявлением о продлении срока временного пребывания на территории Российской Федерации, в связи с изъятием у него паспорта 02 февраля 2017 года старшим дознавателем отдела дознания МВД России по Минераловодскому городскому округу Назаровым С.И.

Данный вывод суда является правильным, поскольку соответствует установленным обстоятельствам и материалам дела.

Из материалов дела следует, согласно миграционной карты серии 9016 номер 0144171 Джумаев И.К., "ДДММГГ", въехал на территорию Российской Федерации 23 января 2017 года, срок его пребывания на территории Российской Федерации истекал 19 февраля 2017 года.

02 февраля 2017 года старшим дознавателем отдела дознания МВД России по Минераловодскому городскому округу Назаровым С.И. паспорт гражданина Узбекистана Джумаева И.К. был изъят на основании протокола осмотра места происшествия составленного в рамках расследования уголовного дела.

Таким образом, судья городского суда обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Джумаева И.К. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав на отсутствие оснований для привлечения к ответственности с учетом приведенных обстоятельств.

Оснований не согласиться с выводами судьи городского суда не имеется.

В силу части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах и с учетом невозможности в силу части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ухудшения правового положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении было прекращено, оснований для отмены постановления судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу специалиста эксперта ОВМ Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Шунькина А.И. - оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 15 марта 2017 года - оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко