Определение Ставропольского краевого суда от 28 февраля 2017 г. по делу N 9а-36/2017

Судья Ставропольского краевого суда Фомин М.В., изучив административное исковое заявление Андреевой У.Э. к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ставропольскому краю об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,

установил:

Андреева У.Э. обратилась в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просила установить кадастровую стоимость принадлежащих ей на праве собственности объектов недвижимого имущества:

- земельного участка с кадастровым номером 26:32:060101:11, расположенного по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, с. Винсады, ул. Орлиные скалы, 1, в размере рыночной по состоянию на 01.01.2015 года в сумме 35397000 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером 26:33:330210:44, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, пос. Горячеводский, ул. Ясная, в размере рыночной по состоянию на 01.01.2015 года в сумме 9383000 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером 26:33:010101:35, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, проезд Суворовский, 1б, в размере рыночной по состоянию на 01.01.2012 года в сумме 4545 000 руб.

В соответствии со статьями 130, 246 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 и 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, 30.01.2017 года вынес определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором установилсрок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, до 15.02.2017 года.

Копия определения вручена представителю административного истца 03.02.2017 года.

В установленный законом срок определение об оставлении административного искового заявления без движения не обжаловано, вступило в законную силу, недостатки заявления в назначенный судом срок не устранены, что является основанием для его возвращения (пункт 7 части 1 статьи 129, части 4 и 5 статьи 246 КАС РФ).

Поступившее в суд 27.02.2017 года ходатайство представителя административного истца о продлении срока устранения недостатков до 22.02.2017 года удовлетворено быть не может в соответствии с частью 1 статьи 94 КАС РФ, поскольку подано по истечению назначенного судом процессуального срока.

Руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление Андреевой У.Э. возвратить административному истцу.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.В. Фомин