Определение Ставропольского краевого суда от 24 апреля 2017 г. по делу N 9а-71/2017

ФИО2 СУД

355002, города ФИО2, "адрес", тел.: (8652) 23-29-00, факс (8652) 23-29-32.

http:// http://kraevoy.stv.sudrf.ru E-mail:krai@stavsud.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. ФИО2 24 апреля 2017

Судья Ставропольского ФИО2 суда Задорнева Н.П., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по "адрес", Министерству имущественных отношений "адрес", администрации г. ФИО2, комитету по управлению муниципальным имуществом г. ФИО2 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,

установила:

ФИО1 обратился в Ставропольский ФИО2 суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость принадлежащего на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 26:11:020121:22, расположенного на территории "адрес" края, в размере рыночной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4530480 руб. на основании отчета N М-679/09/16, подготовленного оценщиком ИП ФИО4

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что в административном исковом заявлении не указаны: дата и место рождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя, сведения о высшем юридическом образовании представителя, подписавшего и подавшего исковое заявление, дата подписания искового заявления.

К административному исковому заявлению не приложены: сведения о кадастровой стоимости земельного участка, отчет на бумажном носителе и в форме электронного документа, в количестве, соответствующем числу ответчиков (заинтересованных лиц), либо доказательства, что данные документы имеются у них, отсутствует подготовленное экспертом или экспертами саморегулируемой организации оценщиков положительное экспертное заключение на бумажном носителе и в форме электронного документа.

Поскольку в установленный в судебном определении срок недостатки административного иска не устранены, административный иск со всеми приложенными документами, подлежит возвращению в адрес ФИО1.

Возвращение административного иска административному истцу не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по "адрес", Министерству имущественных отношений "адрес", администрации г. ФИО2, комитету по управлению муниципальным имуществом г. ФИО2 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, возвратить административному истцу.

Возвратить административному истцу ФИО1 государственную пошлину.

Судья Задорнева Н.П.