Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 мая 2017 г. по делу N 22-3247/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Ашрафзянова Р.Ш., Низамова Э.Р.,

с участием прокурора Олениной А.А.,

осужденного Ибрагимова М.М. (с использованием систем видео-конференц-связи),

адвоката Баляниной С.Г., представившей удостоверение ... и ордер ... ,

при секретаре судебного заседания Емельянове А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Ибрагимова М.М. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 января 2017 года, которым

Ибрагимов М.М., родившийся "дата" в городе "данные изъяты" судимый

10 сентября 2004 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 105, статье 70 УК РФ (с последующими изменениями) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный от отбывания наказания 06 декабря 2011 года по постановлению Приволжского районного суда города Казани от 23 ноября 2011 года условно-досрочно на 10 месяцев 7 дней,

осуждён

по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С Ибрагимова М.М. постановленовзыскать в счёт возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей Потерпевший N1 5 000 рублей.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., выступления осужденного Ибрагимова М.М., адвоката Баляниной С.Г., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Олениной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ибрагимов М.М. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения имущества Потерпевший N1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 19 августа 2016 года в городе Нижнекамске Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Ибрагимов М.М. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осуждённый Ибрагимов М.М., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, считает приговор чрезмерно суровым. Просит смягчить назначенное наказание, применив положения статей 61, 64 УК РФ. При этом просит принять во внимание имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства. Вину он признал, в содеянном раскаялся. Имеет семью, на иждивении двое малолетних детей, супруга нуждается в его материальной поддержке, поскольку одной ей тяжело погашать ипотеку и оплачивать квартплату. До осуждения он был трудоустроен. Также просит принять во внимание состояние здоровья его родителей.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

В судебном заседании Ибрагимов М.М. признал, что похитил у Потерпевший N1 золотую цепочку.

Протокол явки с повинной подтверждает его показания.

Потерпевшая Потерпевший N1 суду подтвердила, что Ибрагимов М.М. схватил ее за одежду, повалил на пол, и похитил у нее золотую цепочку стоимостью 5 000 рублей.

В судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля - сотрудника полиции Свидетель N3, пояснившего, что он отобрал у Ибрагимова М.М. явку с повинной, в которой тот признался в совершении преступления. Какого-либо давления на Ибрагимова М.М. оказано не было.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО8, 19 августа 2016 года примерно в 20 часов в ломбарде "Гельмес" Ибрагимов М.М. оставил в залог разорванную на две части цепочку из желтого металла.

Изъятые в ломбарде два фрагмента цепочки потерпевшая Потерпевший N1 опознала как принадлежащие ей.

По заключению судмедэксперта у Потерпевший N1 обнаружено телесное повреждение в виде ушиба 3-го пальца правой кисти, не причинившее вреда здоровью.

При таких обстоятельствах Ибрагимов М.М. обоснованно признан виновным.

Его действия правильно квалифицированы по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья Ибрагимова М.М. и его близких родственников, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание.

Наличие у Ибрагимова М.М. на иждивении второго малолетнего ребенка материалами уголовного дела не подтверждается.

Отягчающим ему наказание обстоятельством суд признал рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, отягчающим наказание обстоятельством суд признал также совершение Ибрагимовым М.М. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно способствовало совершению преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Ибрагимова М.М., суд назначил справедливое наказание, основания для смягчения которого не усматриваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не имеется.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 января 2017 года в отношении Ибрагимова М.М. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи

Справка:

Ибрагимов М.М. находится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Татарстан города Чистополя.