Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 апреля 2017 г. по делу N 33-5995/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,

судей Гиниатуллиной Ф.И. и Моисеевой Н.Н.,

с участием прокурора Пронина М.В.,

при секретаре судебного заседания Закировой А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи

Габидуллиной А.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе Корниловой Л.А. на заочное решение Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 27 января 2017 года, которым постановлено:

исковые требования Корнилова А.Г. удовлетворить.

Признать Корнилова Л.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", выселить ее из жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" снять с регистрационного учета.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя Корниловой Л.А. - Тихомировой С.В. в поддержку апелляционной жалобы, заключение прокурора Пронина М.В., полагавшего возможным сохранить право пользования жилым помещением на определенный срок, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корнилов А.Г. обратился в суд с иском к Корниловой Л.А., территориальному пункту УФМС России по Республике Татарстан в Менделеевском районе о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником жилого дома, расположенного по адресу: "адрес". Корнилова Л.А. зарегистрирована и проживает в вышеуказанном жилом доме. После расторжения брака с 09 сентября 2014 года истец с ответчицей не ведут общее хозяйство, имеют раздельный бюджет. Однако, на просьбы истца о снятии с регистрационного учета и выезде из жилого дома Корнилова Л.А. отвечает отказом.

Истец просил суд выселить Корнилову Л.А. из жилого помещения и снять с регистрационного учета по адресу: РТ, "адрес".

Истец Корнилов А.Г. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Корнилова Л.А. в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено по существу в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель территориального пункта УФМС России по РТ в Менделеевском районе Алиева Е.Г. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд иск Корнилова А.Г. удовлетворил и постановилзаочное решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе Корнилова Л.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение. Считает, что обстоятельства дела были не полно изучены судом. Указывает, что спорное жилое помещение является для нее единственным жильем, в котором она проживает вместе со своими детьми. Истец не проживает в этом жилом помещении с 1998 года, личных вещей в доме не имеет, бремя его содержания не несет. В 2010 году истец снят с регистрационного учета в связи с нахождением в местах лишения свободы. Истец не нуждается в спорном жилом помещении, намерений использовать его по назначению не имеет. Вместе с тем, материальное положение Корниловой Л.А. не позволяет ей приобрести другое жилое помещение. Кроме того, ответчица не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 апреля 2017 года осуществлен переход к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции в связи с рассмотрением дела в отсутствие ответчицы Корниловой Л.А.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Корнилов А.Г. не явился, возражения на апелляционную жалобу не представил.

Представитель Корниловой Л.А. - Тихомирова С.В. иск не признала, просила сохранить за Корниловой Л.А. право пользования жилым помещением сроком на два года, ссылаясь на тяжелое материальное положение, не позволяющее в короткие сроки обеспечить себя иным жилым помещением.

Судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исковое заявление Корнилова А.Г. было принято к производству Менделеевским районным судом Республики Татарстан 30 ноября 2016 года и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28 декабря 2016 года в 10 час. 00 мин. Корниловой Л.А. по почте направлена судебная повестка по адресу, указанному в иске: "адрес".

В последующих судебных заседаниях разбирательство дела откладывалось на 25 января 2017 года в 9 час., 27 января 2017 года в 8 час. 30 мин. Корнилова Л.А. в указанное время в суд не явилась, данные о надлежащем ее извещении в деле отсутствуют.

В судебном заседании 27 января 2017 года в отсутствие ответчицы постановленооспариваемое решение суда.

В соответствии со ст.153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании. При этом судья обязан известить стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, а также вызвать других участников процесса в соответствии с требованиями ст.113 и 114 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В нарушение вышеуказанных процессуальных норм суд первой инстанции не известил ответчицу о времени и месте рассмотрения дела на 27 января 2017 года в 08 час. 30 мин., соответствующих данных в материалах дела не содержится.

Разрешая исковые требования по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как видно из материалов дела, Корнилов А.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, "адрес" на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12 июля 1991 года.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-КБ N 896557 от 10 октября 2014 года между истцом Корниловым А.Г. и ответчицей Корниловой Л.А. брак расторгнут 09 сентября 2014 года.

Корнилова Л.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: РТ, г. Менделеевск, ул. Гора Революции, д.52, с 14 декабря 1990 года. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы: Корнилов Д.А. - с 16 сентября 1991 года, Корнилова К.А. - с 11 марта 1994 года. Истец Корнилов А.Г. значится снятым с регистрационного учета 20 декабря 2010 года в места лишения свободы.

Установленные судом обстоятельства, такие как вселение в качестве члена семьи собственника жилого помещения, отсутствие другого жилого помещения для проживания, не влекут за собой возникновение у ответчицы бессрочного права пользования жилым помещением. Корнилова Л.А. является бывшим членом семьи собственника Корнилова А.Г., поскольку семейные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется. Соглашение между сторонами о сохранении за Корниловой Л.А. права пользования жилым помещением не достигнуто.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14

"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства (пункт 15).

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно справке РГУП "Бюро технической инвентаризации" Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан от 24 апреля 2017 года какие-либо права на объекты недвижимого имущества за Корниловой Л.А. по состоянию на 01.01.2000 в реестре Менделеевской группы БТИ МРФ N 8 не зарегистрированы.

Согласно справкам о доходах физического лица за 2016, 2017 годы средняя заработная плата Корниловой Л.А. составляет 14000 руб. в месяц.

Учитывая доводы Корниловой Л.А. об отсутствии у нее другого места жительства и отсутствии возможности обеспечить себя жильем, а также длительность проживания в спорном жилом доме и материальное положение, судебная коллегия на основании ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации полагает необходимым сохранить за ней право пользования спорным жилым помещением сроком на два года - до 27 апреля 2019 года.

Указанный срок судебная коллегия полагает разумным и достаточным для обеспечения Корниловой Л.А. иным жилым помещением. При этом судебная коллегия учитывает, что истец в спорном жилом помещении не проживает, не имеет намерения использовать его по назначению, в доме также продолжают проживать дети ответчицы.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене с принятием нового решения о частичном удовлетворении иска Корнилова А.Г. и сохранении за Корниловой Л.А. права пользования жилым помещением на определенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 199, пунктом 2 статьи 328, статьей 329, пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 27 января 2017 года по данному делу отменить и принять новое решение.

Исковые требования Корнилов А.Г. удовлетворить частично.

Сохранить за Корнилова Л.А. право пользования жилым помещением по адресу: "адрес", на срок до 27 апреля 2019 года.

По истечении указанного срока прекратить право пользования Корнилова Л.А. жилым помещением по адресу: "адрес", выселив ее без предоставления другого жилого помещения.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию.

Председательствующий

Судьи