Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 10 мая 2017 г. по делу N 77-1074/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседании Маметовой Л.Р., рассмотрел жалобу Шашковой А.А. на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 апреля 2017 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 16 февраля 2017 года N ... , вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Шашкова А.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 апреля 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и решения судьи, как необоснованных.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 3.16 КоАП РТ неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Примечание. В настоящей статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и(или) примыкающее к проезжей части и(или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.

Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материалов дела усматривается, что 9 января 2017 года в период времени с 10 час. 24 мин. по 11 час. 00 мин. водитель автомобиля марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , собственником которого является Шашкова А.А., осуществил стоянку на платной муниципальной парковке N 115, находящейся по адресу: город Казань, ул. Маяковского, д. 12, при этом не осуществил оплату за размещение транспортного средства.

Эти обстоятельства подтверждаются фотографиями с места правонарушения, приложенными к постановлению о привлечении к административной ответственности, которые позволяют идентифицировать автомобиль заявителя, место, дату и время совершения правонарушения.

Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения по статье 3.16 КоАП РТ.

Правонарушение зафиксировано специальными техническими средствами Дозор-М, идентификаторы А069/А072, свидетельства о поверке 18/П-364-15/18/П-430-15, поверки действительна до 21 августа 2017 года и 6 ноября 2017 года соответственно, работающими в автоматическом режиме.

Шашкова А.А., как собственник транспортного средства, является субъектом правонарушения.

Наказание Шашковой А.А. назначено в соответствии с санкцией статьи 3.16 КоАП РТ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Доводы жалобы о том, что Шашкова А.А. оплатила парковку после постановки автомобиля на стоянку, когда забрала автомобиль с муниципальной парковки, поскольку на информационном щите отсутствует информация о том, в течение какого времени должна производиться оплата парковочной сессии, были предметом разбирательства в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку. В соответствии с постановлением правонарушение зафиксировано в период времени с 10 час. 24 мин. по 11 час. 00 мин. 9 января 2017 года, оплата, на которую указывает Шашкова А.А., произведена в 11 час. 20 мин. 09 января 2017 года. Продолжительный период времени между фиксацией парковки техническим средством и оплатой не позволяет идентифицировать оплату, как произведенную именно за указанное в постановлении время.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 апреля 2017 года оставить без изменения, жалобу Шашковой А.А. - без удовлетворения.

Судья: