Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17 мая 2017 г. по делу N 33-6294/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Малякина А.В., Охременко О.В.,

с участием прокурора: Воротынской О.О.,

при секретаре: Коцаревой И.Г.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

дело по иску Межмуниципального управления МВД России "Красноярское" к Черевко Н.В. об изменении размера ежемесячной денежной компенсации,

по апелляционной жалобе Черевко Н.В.,

на решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 31 января 2017г., которым постановлено:

Удовлетворить исковые требования Межмуниципального управления МВД России "Красноярское" к Черевко Н.В. об изменении размера ежемесячной денежной компенсации.

Изменить размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, выплачиваемых Межмуниципальным управлением МВД России "Красноярское" в пользу Черевко Н.В. по апелляционному определению Красноярского краевого суда от 5 августа 2013 года, установив ее в размере 19 175 руб.

Взыскание по исполнительному листу серии ВС N, выданному по делу N Свердловским районным судом г.Красноярска по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 05.08.2013г., о взыскании в пользу Черевко Н.В. ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере "данные изъяты"., прекратить.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Межмуниципальное управление МВД России "Красноярское" обратилось в суд с иском к Черевко Н.В. об изменении размера ежемесячной денежной компенсации. Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 25 февраля 2013г. Черевко Н.В. было отказано в удовлетворении исковых требований к Межмуниципальному управлению МВД России "Красноярское", ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании незаконным действий по самовольному назначению пенсии по выслуге лет с 2008г., взыскании единовременного возмещения вреда здоровью и ежемесячной денежной компенсации вреда здоровью с 01 декабря 2012г. Апелляционным определением судебной коллегий по гражданским делам Красноярского краевого суда от 05 августа 2013г. указанное решение в части отказа Черевко Н.В. в удовлетворении требований к МУ МВД России "Красноярское" о взыскании компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного при исполнении служебных обязанностей, было отменено, в ее пользу взыскана единовременно компенсация в возмещение вреда здоровью, причиненного при исполнении служебных обязанностей, за период с 01 августа 2012г. по 31 июля 2013г. в сумме 543 528 руб. 63 коп., а начиная с 01 августа 2013г. по 48 007 руб. 62 коп. ежемесячно с последующей индексацией в порядке, предусмотренном п.7 ст.43 Федерального закона от 07 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции". При вынесении решения судом апелляционной инстанции произведен расчет ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в соответствии с ч.6 ст.43 Закона РФ "О полиции" без учета стойкой утраты трудоспособности. Однако 12 мая 2015г. в ст.43 ФЗ "О полиции" Федеральным законом N15-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми изменен порядок исчисления ежемесячной денежной компенсации. В этой связи истец просил суд изменить размер ежемесячной денежной компенсации, взыскиваемой с МУ МВД России "Красноярское" по апелляционному определению Красноярского краевого суда от 05 августа 2013г. в пользу Черевко Н.В., установив ее в размере "данные изъяты"., освободить МУ МВД России "Красноярское" от выплаты Черевко Н.В ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере "данные изъяты"., выплачиваемой по исполнительному листу, выданному на основании апелляционного определения Красноярского краевого суда от 05 августа 2013г.

Судом постановленовышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Черевко Н.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и неправильное применение норм материального права.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Черевко Н.В., представителя МУ МВД России "Красноярское" Кравченко О.П., заключение прокурора, полагавшей необходимым решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Из материалов дела видно и судом установлено, что Черевко Н.В. проходила службу в органах внутренних дел с 08 мая 1980г. по 14 февраля 2002г. на различных должностях, в том числе перед увольнением в звании подполковника милиции на должности "данные изъяты" отдела по предупреждению правонарушений несовершеннолетних УВД Свердловского района г.Красноярска.

09 марта 1995г. и 19 июля 2000г. она получила травмы при исполнении служебных обязанностей. 03 апреля 2002г. в связи с военной травмой истице была установлена "данные изъяты". Приказом ГУВД по Красноярскому краю от 14 февраля 2002г. N 33 она была уволена из органов внутренних дел по п. "3" ст.19 Закона РФ "О милиции" (по ограниченному состоянию здоровья). Черевко Н.В. на основании ее заявления с 15 февраля 2002г. назначена пенсия за выслугу лет; с 01 июля 2002г. ей назначена "данные изъяты", с 01 января 2008г. пенсия назначена за выслугу лет, с 01 августа 2012г. назначена пенсия "данные изъяты" на основании заявления от 05 июля 2012г.

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 25 февраля 2013г. Черевко Н.В. было отказано в удовлетворении исковых требований к МУ МВД России "Красноярское", ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании незаконными действий по самовольному назначению пенсии по выслуге лет, взыскании единовременного возмещения вреда здоровью и ежемесячной денежной компенсации вреда здоровью.

Апелляционным определением судебной коллегий по гражданским делам Красноярского краевого суда от 05 августа 2013г. указанное решение в части отказа Черевко Н.В. в удовлетворении требований о взыскании компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного при исполнении служебных обязанностей было отменено и принято в этой части новое решение о взыскании с МУ МВД России "Красноярское" в ее пользу единовременно компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного при исполнении служебных обязанностей за период с 01 августа 2012г. по 31 июля 2013г. включительно в сумме "данные изъяты"., а начиная с 01 августа 2013г. по "данные изъяты". ежемесячно с последующей индексацией в порядке, предусмотренном ч.7 ст.43 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011г. N3-ФЗ. При этом судом произведен расчет размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью без учета стойкой утраты трудоспособности.

В соответствии с ч.ч.6,7 ст.43 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011г. N3-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела по иску Черевко Н.В., в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц. Размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 6 настоящей статьи, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 17 Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной приказом МВД РФ от 18 июня 2012г. N590, принятой во исполнение положений Федерального закона "О полиции", действовавшей на момент рассмотрения искового заявления Черевко Н.В., размер утраченного денежного довольствия сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации для выплаты ежемесячной денежной компенсации определялся в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом размер утраченного денежного довольствия для назначения ежемесячной денежной компенсации сотрудникам, уволенным со службы в органах внутренних дел в период с 18 апреля 1991г. до 1 января 2012г., а также при перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации, назначенной и выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации до вступления в силу настоящего приказа, определялся исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников с 1 января 2012г., с коэффициентом 1,55.

Согласно ст.1 Федерального закона "О внесении изменений в статью 43 Федерального закона "О полиции" от 12 февраля 2015г. N15-ФЗ, вступившей в законную силу 24 февраля 2015г., часть 6 статьи 43 Федерального закона "О полиции" изложена в следующей редакции: При установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: в отношении инвалида I группы - 1; в отношении инвалида II группы - 0,5; в отношении инвалида III группы - 0,3".

Таким образом, в связи с внесением изменений в ч.6 ст.43 указанного Федерального закона, изменился порядок исчисления размера ежемесячной денежной компенсации.

В соответствии с ч.3 ст.209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, правильно применив нормы материального и процессуального права, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований, т.к. материалами дела подтверждено и судом правильно установлено, что выплата Черевко Н.В. вышеуказанной ежемесячной денежной компенсации на будущее время была назначена судом до издания Федерального закона от 12 февраля 2015г. N15-ФЗ, предусмотревшего новый механизм ее исчисления, т.е. возникли обстоятельства влияющие существенным образом на размер ежемесячных платежей на будущее время. В этой связи суд, произведя в решении расчет размера подлежащей выплате Черевко Н.В. ежемесячной компенсации, определилразмер указанной компенсации в сумме "данные изъяты". и прекратил взыскание по ранее выданному исполнительному листу о взыскании в пользу Черевко Н.В. ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере "данные изъяты"

В связи с изложенным судебная коллегия не принимает во внимание доводы апелляционной жалобы о несогласии с решением суда, поскольку они основаны на неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, не опровергают выводов суда и не могут явиться основанием для отмены решения.

Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, выводы суда в решении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 31 января 2017г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Черевко Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: