Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу директора ООО "Ямщикъ-такси" Тарасова А.Ю. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 31 января 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ямщикъ-такси",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 31 января 2017 г. Общество с ограниченной ответственностью "Ямщикъ-такси" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Согласно постановлению, ООО "Ямщикъ-такси" по месту его регистрации в "адрес" в срок до 15 ноября 2017 г. не выполнило законные требования должностного лица ГИБДД, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - не представило документы, запрошенные вынесенным в рамках возбуждённого дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.32 КоАП РФ, определением государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Бодягина Г.В. от 31 октября 2016 г., полученным ООО "Ямщикъ-такси" 9 ноября 2016 г.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ порядке законный представитель - директор ООО "Ямщикъ-такси" Тарасов А.Ю., последний просит постановление судьи отменить, указывая на неправомерность назначенного наказания, виновности директора ООО "Ямщикъ-такси", а не юридического лица.
В судебном заседании Тарасов А.Ю. доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований к отмене постановления, по делу об административном правонарушении не нахожу.
В соответствии со статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно статье 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трёхдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трёхдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.
Как это усматривается из материалов дела, ООО "Ямщикъ-такси" не выполнило законные требования должностного лица ГИБДД, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не представило запрошенные вынесенным в рамках возбуждённого дела об административном правонарушении определением должностного лица ГИБДД, полученным уполномоченным по доверенности лицом 9 ноября 2016 г., в установленный в соответствии со ст.26.10 КоАП РФ трёхдневный срок до 15 ноября 2016 г. указанных в определении документов, представление которых было необходимо для решения вопроса о привлечении к административной ответственности юридического лица ООО "Ямщикъ-такси" за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения.
Установленные по делу обстоятельства и виновность юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами дела, этим доказательствам дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, невыполнение своих должностных обязанностей директором ООО "Ямщикъ-такси" по исполнению требования должностного лица не исключало возможность привлечения к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ и самого юридического лица.
Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления судьи, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Содеянное ООО "Ямщикъ-такси" по ст.17.7 КоАП РФ было квалифицировано правильно. Наказание в виде штрафа назначено в минимальном предусмотренном санкцией ст.17.7 КоАП РФ размере и поэтому, вопреки доводам жалобы, чрезмерно суровым признано быть не может. Оснований для признания правонарушения малозначительным, замены наказания предупреждением либо снижения размера штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.17.7 КоАП РФ не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7,30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 31 января 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ямщикъ-такси" оставить без изменения, а жалобу директора ООО "Ямщикъ-такси" Тарасова А.Ю. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.