Решение Красноярского краевого суда от 04 мая 2017 г. по делу N 7р-430/2017

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 04 мая 2017 года дело по жалобе Сулимина В.Н. на решение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 06 марта 2017 года и постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Бородинский" от 11 января 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Сулимина В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Бородинский" от 11 января 2017г. Сулимин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 3000 рублей, за то, что 30 декабря 2016г. в 15.50 час. на "данные изъяты" осуществлял движение на крупногабаритном транспортном средстве без специального разрешения. Обстоятельства правонарушения подробно отражены в постановлении.

Решением судьи Рыбинского районного суда красноярского края от 06 марта 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Сулимина В.Н. без удовлетворения.

В жалобе, адресованной краевому суду, Сулимин В.Н. просит принятые по делу постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что в ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении не указывалось о буксировке прицепа, а автомобиль которым он управлял соответствует всем требованиям и стандартам по габаритам.

Участники процесса, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в краевой суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, поэтому на основании п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу судебное постановление отмене либо изменению не подлежащим.

Вопреки доводам жалобы, вина Сулимина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в ходе производства по делу установлена верно.

В соответствии с ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на водителя от трех до четырех тысяч рублей.

Из материалов дела видно и установлено при рассмотрении дела, что 30 декабря 2016 года в 15 часов 50 мин. на "данные изъяты" Сулимин В.Н. управлял автопоездом, то есть осуществлял движение в составе автомобиля с прицепом, который превышал допустимые по высоте размеры на 11 см. (допустимая высота 4 м., фактически высота прицепа 4м.11 см.), в нарушение, приведенных в оспариваемом решении судьи требований п.23.5 Правил дорожного движения. При этом, специального разрешения на управления таким транспортным средством Сулимин В.Н. не имел.

Факт управления указанным транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, объяснением водителя Сулимина В.Н. и иными материалами дела, приведенными в постановлении судьи.

Доводы жалобы о том, что судьей необоснованно не принято во внимание, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении не было указано о буксировке прицепа, состоятельными признаны быть не могут. Так, в решении судьи данному обстоятельству дана оценка, а именно судья пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствие данного указания в протоколе об административном правонарушении и в оспариваемом постановлении, не может являться основанием к отмене последнего, поскольку административная ответственность установлена за движение транспортного средства с превышением допустимых габаритов на определенную величину без специального разрешения, независимо от того допущено такое превышения на самом автомобиле или прицепе к нему. Учитывая, что Сулимин В.Н. управлял автомобилем с прицепом, который также является транспортным средством, то есть фактически осуществлял движение на автопоезде, при том, что прицеп не отвечал допустимым размерам по высоте на величину 11 см., судья районного суда, оценив совокупность представленных в деле доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава вышеприведенного административного правонарушения.

Постановление должностного лица ГИБДД и решение судьи вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи и является справедливым

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Бородинский" от 11 января 2017 года и решение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 06 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Сулимина В.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев