Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович при подготовке к рассмотрению жалобы специалиста-эксперта правового отдела Межрайонной ИФНС России N24 по Красноярскому краю Кузнецовой К.А. на решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 22 марта 2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в отношении должностного лица- председателя ликвидационной комиссии ТСЖ "Мана" Стародубовой Л.П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N2.20-27/37 начальника Межрайонной ИФНС России N24 по Красноярскому краю Сторожева В.Б. от 01.12.2016 года, председатель ликвидационной комиссии ТСЖ "Мана" Стародубова Л.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 22 марта 2017 года, по жалобе Стародубовой Л.П., вышеуказанное постановление начальника Межрайонной ИФНС России N24 по Красноярскому краю Сторожева В.Б., отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Специалистом-экспертом правового отдела Межрайонной ИФНС России N24 по Красноярскому краю Кузнецовой К.А., в Красноярский краевой суд подана жалоба на состоявшееся по делу судебное решение.
Проверив материалы дела, нахожу, что производство по данной жалобе подлежит прекращению, по следующим основаниям.
Органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.
Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление. Следовательно, жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 22 марта 2017 года, могла быть подана только начальником Межрайонной ИФНС России N24 по Красноярскому краю Сторожевым В.Б., принявшим обжалуемое постановление.
При таких обстоятельствах, поскольку специалист-эксперт правового отдела Межрайонной ИФНС России N24 по Красноярскому краю Кузнецова К.А. правом обжалования решения судьи не наделена, ее жалоба рассмотрению не подлежит, производство по данной жалобе следует прекратить.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе специалиста-эксперта правового отдела Межрайонной ИФНС России N24 по Красноярскому краю Кузнецовой К.А. на решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 22 марта 2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в отношении председателя ликвидационной комиссии ТСЖ "Мана" Стародубовой Л.П., прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья
Красноярского краевого суда Пташник И.П.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.