Определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 марта 2017 г. по делу N 33-1655/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Минаева Е.В.,

судей Загорской О.В., Журавлевой О.В.,

при секретаре Казаряне А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе ответчика ПАО НБ "ТРАСТ"

на решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 01 сентября 2016 года,

по гражданскому делу по иску Чупахиной Н.В. к ПАО НБ "ТРАСТ" о признании недействительным ничтожных пунктов договора, применении последствий их недействительности, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Загорской О.В.,

УСТАНОВИЛА:

Чупахина Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО НБ "ТРАСТ" в котором просила суд:

признать положения заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, заключенного между ОАО НБ "ТРАСТ" и Чупахиной Н.В. об уплате заемщиком комиссий за услугу по подключению к программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья и от потери работы по кредитам на неотложные нужды, недействительным (ничтожным) в силу закона;

взыскать с ПАО НБ "ТРАСТ" в пользу Чупахиной Н.В.:

-23095,73 рублей оплаченных комиссий за услугу по подключению к программе добровольного коллективного страхования жизни;

-16628,92 рублей причиненных убытков;

-5744,62 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами;

-5000 рублей компенсации морального вреда;

-23734,63 рублей штрафа;

-15000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Решением суда от 01 сентября 2016 года исковые требования Чупахиной Н.В. удовлетворены частично, судом постановлено:

признать положения кредитного договора N2330089751, заключенного 03.07.2013 между Чупахиной Н.В. и ОАО НБ "ТРАСТ" в части оплаты комиссии за услугу по подключению к программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков по кредитам на неотложные нужды - недействительным (ничтожным) в силу закона.

применить последствия недействительной сделки и взыскать в пользу Чупахиной Н.В. с ПАО НБ "ТРАСТ":

-23095,73 рублей оплаченной комиссии за услугу по подключению к программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков по кредитам на неотложные нужды;

-16628,92 рублей убытков;

-5744,62 рублей процентов за незаконное пользование денежными средствами;

-500 рублей компенсации морального вреда;

-10000 рублей штрафа;

-10000 рублей расходов по оплате услуг представителя;

во взыскании 4500 рублей компенсации морального вреда, 13734,63 рублей штрафа. 5000 рублей расходов по оплате услуг представителя - отказать;

взыскать с ПАО НБ "ТРАСТ" в местный бюджет государственную пошлину в размере 1564,08 рублей.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика ПАО НБ "ТРАСТ" подал на него апелляционную жалобу, в которой считает решение незаконным и необоснованным. Указывает, что выводы суда не соответствуют материалам дела, судом взыскана сумма, которая уже возвращена истице в течение первого месяца. Также судом взысканы убытки, которые истица не понесла, поскольку с января 2015 по август 2015 ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносила.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В ходе рассмотрения судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда данной апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции поступило письмо Промышленного районного суда г.Ставрополя о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции, в связи с поступлением частной жалобы на определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 19 декабря 2016 года, которым срок для подачи апелляционной жалобы восстановлен, для выполнения требований главы 39 ГПК.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу абз.4 п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N13 от 19.06.2012 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323, 324 и 325 ГПК РФ возвращает дело в суд первой инстанции, о чём выносит соответствующее определение.

Руководствуясь данными разъяснениями, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ПАО НБ "ТРАСТ" на решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 01 сентября 2016 года, по гражданскому делу по иску Чупахиной Н.В. к ПАО НБ "ТРАСТ" о признании недействительным ничтожных пунктов договора, применении последствий их недействительности, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Промышленный районный суд г.Ставрополя для выполнения требований главы 39 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи