Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе
председательствующего судьи Меньшова С.В.
судей краевого суда Шурловой Л.А., Фоминова Р.Ю.
при секретаре судебного заседания Павловой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя САО "ВСК" - Кулачихина И.С.
на определение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 30 января 2017 года о возврате апелляционной жалобы
по гражданскому делу по иску Воронина Н.С. к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, заслушав доклад судьи Шурловой Л.А.,
установила:
Решением Невинномысского городского суда от 30 ноября 2016 года частично удовлетворены исковые требования Воронина Н.С. к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения.
28 декабря 2016 года представителем ответчика САО "ВСК" Кулачихиным И.С. подана апелляционная жалоба (краткая) с ходатайством о направлении в адрес ответчика копии постановленного решения, которая определением суда от 30 декабря 2016 года оставлена без движения для устранения недостатков - не содержатся основания, по которым САО "ВСК" считает решение суда неправильным, установлен срок для исправления указанных недостатков до 30 января 2017 года.
Копия настоящего определения суда от 30 декабря 2016 года направлена в адрес ответчика 11 января 2017 года.
Обжалуемым определением Невинномысского городского суда от 30 января 2017 года апелляционная жалоба ответчика возвращена заявителю в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от 30 декабря 2016 г..
Не согласившись с определением суда, представитель САО "ВСК" Кулачихин И.С. обратился с частной жалобой на определение суда, указав, что 16 января 2017 года ответчиком получена копия решения суда и 28 января 2017 года направлена в суд полная мотивированная жалоба с приложением, то есть недостатки жалобы устранены в установленный в определении срок до 30 января 2017 года.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что ответчиком не исполнено определение от 30 декабря 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, и не устранены недостатки, а именно: не представлена полная апелляционная жалоба САО "ВСК" на решение Невинномысского городского суда от 30 ноября 2016 года.
При этом, согласно имеющегося в материалах дела конверта с оттиском штампа отделения связи в отделение Почты России г.Ставрополь сдана САО "ВСК" заказная корреспонденция 28 января 2017 года, которая поступила в Невинномысское отделение Почты России 30 января 2017 года и апелляционная жалоба ответчика с приложением к ней зарегистрирована в канцелярии Невинномысского городского суда 31 января 2017 года вх.N1247.
Следовательно, недостатки апелляционной жалобы устранены САО "ВСК" в установленный в определении срок до 30 января 2017 года.
Однако, обжалуемым определением суда от 30 января 2017 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением недостатков, с чем судебная коллегия не может согласиться в силу вышеизложенного, поскольку правовых оснований для возврата апелляционной жалобы заявителю у суда не имелось и определение суда первой инстанции подлежит отмене, с назначением апелляционной жалобы к рассмотрению по существу. Судом первой инстанции требования ст.325 ГПК РФ выполнены, апелляционная жалоба разослана лицам, участвующим в деле, с разъяснением права подачи возражений на указанную жалобу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 30 января 2017 года о возврате апелляционной жалобы - отменить.
Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы представителя ответчика САО "ВСК" - Кулачихина И.С. на решение Невинномысского городского суда от 30 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску Воронина Н.С. к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, назначить на 11 мая 2017 года на 12-00 часов, о чем известить участников процесса.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.