Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05 апреля 2017 г. по делу N 33-2471/2017

Судебная коллегия по гражданским делам "адрес"вого суда в составе председательствующего судьи Дубинина А.И.,

судей Кононовой Л.И., Калоевой З.А.,

при секретаре Богдановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление прокуратуры "адрес" в лице помощника прокурора ФИО6

на определение Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования определения Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в пересмотре решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам,

заслушав доклад судьи ФИО8,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ прокуратура "адрес" в лице помощника прокурора ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении представления прокурора "адрес" в интересах муниципального образования "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ( в тексте определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. допущена опечатка в дате решения суда - ДД.ММ.ГГГГ. вместо ДД.ММ.ГГГГ.) по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи имущества действительным, признании права собственности на недвижимое имущество, мотивированное тем, что копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. поступила в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем прокурор был лишен возможности подготовить и направить мотивированное представление на указанное определение суда в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц.

Определением Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство прокурора "адрес" о восстановлении процессуального срока на обжалование определения Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении представления прокурора "адрес" в интересах муниципального образования "адрес" о пересмотре решения Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недвижимого имущества действительным, о признании права собственности на недвижимое имущество - оставлено без удовлетворения.

В своем представлении прокуратура "адрес" в лице помощника прокурора ФИО6 просит определение Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Считает указанное определение незаконным и необоснованным, ссылается на уважительность причин пропуска срока его обжалования, обусловленных поздним получением текста указанного определения, что лишило возможности направить мотивированное представление об его отмене.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО7 в своих возражениях просит в удовлетворении представления прокурора отказать.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ рассмотрение представления прокуратуры "адрес" проведено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела с учетом требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пропущенный срок для подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Отказывая в удовлетворении ходатайства прокурора "адрес" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу представления, суд исходил из того, что помощник прокурора присутствовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. и ему было известно о вынесенном судом определении, которым отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, учитывая, что текст определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. изложен на 17 листах печатного текста, очевидно, что процессуальный истец в лице прокурора "адрес" был лишен возможности обжаловать его без получения полного текста указанного определения.

В связи с этим вывод суда о пропуске прокурором без уважительных причин процессуального срока для подачи апелляционного представления на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ. судебная коллегия считает не правильным.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционного представления прокурором "адрес" являются уважительными, в связи, с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в его восстановлении.

В силу п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу (представление), вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а срок на подачу апелляционного представления на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ. прокурору "адрес" подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить прокурору "адрес" пропущенный срок апелляционного обжалования определения Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении представления прокурора о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представление прокуратуры "адрес" - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: