Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Берко А.В.,
судей Горкуна В.Н. и Чернышовой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Краснослободцевой Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Бабаджаняна О. А. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 28 октября 2016 года по иску Абдулмуталиповой С.А. к Бабажданяну А.О., Бабаджанян З. М., Бабаджаняну О.А., Бабаджаняну А.А., Бабаджанян К. А., Бабаджанян Е.О., Бабаджаняну К.О. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и о выселении,
заслушав доклад судьи Горкуна В.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Абдулмуталипова С.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она с 04.09.2015г. она основании договора купли-продажи является собственником жилого дома N ... по ул. ... в городе Пятигорске, общей площадью ... кв.м., в котором зарегистрированы ответчики и не освобождающие указанный жилой дом, чем нарушают ее права собственности и препятствуют ей в пользовании по назначению указанным жилым домом.
Обжалуемым решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 28 октября 2016 года настоящий иск удовлетворен.
С этим решением суда не согласился Бабаджанян О.А., подав апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Дело с апелляционной жалобой поступило из городского суда в краевой суд и назначено на рассмотрение на 11 апреля 2017 года на 11 часов 00 минут.
До судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступил запрос заместителя председателя Пятигорского городского суда Ставропольского края N12686 от 06 апреля 2017 года о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи поступления в суд первой инстанции от представителя Абдулмуталиповой С.А. - Аветова К.С. замечаний на протокол судебного заседания.
В силу статей 231 и 232 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
До разрешения судом первой инстанции указанных замечаний на протокол судебного заседания рассмотрение гражданского дела в суде апелляционной инстанции невозможно.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Бабаджанян О.А. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 28 октября 2016 года по иску Абдулмуталиповой С. А. к Бабажданяну А. О., Бабаджанян З. М., Бабаджаняну О.А., Бабаджаняну А. А., Бабаджанян К. А., Бабаджанян Е.О., Бабаджаняну К. О. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и о выселении и возвратить дело в Пятигорский городской суд Ставропольского края для выполнения требований статьи 232 ГПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.