Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 апреля 2017 г. по делу N 33-2848/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Дубинина А.И.,

судей Калоевой З.А., Муратовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Краснослободцевой Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Безшкурова В.Ю., представителя Безшкурова А.Ю. по доверенности Безшкуровой Н.В. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 15 декабря 2016 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Безшкуровой В.Ю. к Мелешко А.А. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону имущества умершего, признании права собственности на долю наследственного имущества и по исковому заявлению Безшкурова А.Ю. к Мелешко А.А. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону имущества умершего, признании права собственности на долю наследственного имущества.

Заслушав доклад судьи Калоевой З.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в заседании судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда установлено, что в обжалуемом решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 15 декабря 2016 г. допущена техническая описка.

Как усматривается из материалов данного гражданского дела, в резолютивной части решения допущена опечатка в указании отчества Мелешко А.А. - "Ю.", вместо правильного "А.", что подтверждается копией представленного в материалы дела паспорта (т. 1 л.д. 158).

В соответствии с ч. 2 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Пятигорский городской суд Ставропольского края для выполнения исправления технической описки.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по апелляционной жалобе Безшкурова В.Ю., представителя Безшкурова А.Ю. по доверенности Безшкуровой Н.В. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 15 декабря 2016 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Безшкуровой В.Ю. к Мелешко А.А. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону имущества умершего, признании права собственности на долю наследственного имущества и по исковому заявлению Безшкурова А.Ю. к Мелешко А.А. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону имущества умершего, признании права собственности на долю наследственного имущества, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Пятигорский городской суд Ставропольского края для выполнения требований ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: