Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 апреля 2017 г. по делу N 33-3053/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Мирошниченко Д.С.

Судей Тепловой Т.В., Осиповой И.Г.,

с участием секретаря Вяхиревой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 апреля 2017 года в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело

по апелляционной жалобе ответчика Акционерного общества "Горэлектросеть" на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 09 февраля 2017 года

по исковому заявлению

Никитиной Т.С. к Акционерному обществу "Горэлектросеть" признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Никитиной Т.С. обратилась в суд с иском к АО "Горэлектросеть" с учетом внесенных в ходе судебного разбирательства на основании ст. 39 ГПК РФ изменений, о признании незаконными действий по начислению и ввыставлению счетов на оплату электроэнергии на общедомовые нужды по лицевому счету 60052 по адресу: "адрес".; возложении обязанности по аннулированию задолженности по оплате электроэнергии на общедомовые нужды; взыскании излишне уплаченной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды суммы в размере 1724,08 руб.; запрете осуществлять начисление платы за электроэнергию на общедомовые нужды; взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов в размере 30 000 руб.

В обоснование иска Никитиной Т.С. указала, что является собственником жилого помещения по адресу: "адрес".

Счета на оплату коммунальной услуги "Электроэнергия ОДН" выставляет АО "Горэлектросеть". Она регулярно производит оплату коммунальных услуг, просрочки оплаты не допускает, задолженностей не накапливает, за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды оплату производит своевременно. Указанный дом является многоквартирным.

С августа 2015 года принято решение о создании товарищества собственников жилья "Расцвет", ранее была управляющая компания ООО УК "Перспектива".

Оплату электроэнергии она производит согласно счёт-квитанциям, которые выставляет ей АО "Горэлектросеть", также АО "Горэлектросеть", дополнительно к требованиям об оплате потребленной электроэнергии для личных нужд потребителя в квартире, выставляет ей счета на оплату электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды многоквартирного дома.

АО "Горэлектросеть" не наделен правом требования задолженности по общедомовых нужд напрямую с потребителей.

В случае управления жилым домом ТСЖ, плату за коммунальные ресурсы на общедомовые нужды жильцы дома вносят исключительно по данным ТСЖ.

Управление МКД поручено ТСЖ "Расцвет", и соответственно ТСЖ "Расцвет" должно выставлять собственнику счета на оплату по коммунальным услугам.

Исполнителем коммунальных услуг в МКД является ТСЖ "Расцвет", АО "Горэлектросеть" является ресурсоснабжающей организацией по поставке в многоквартирный дом, в котором расположена принадлежащая ей квартира коммунального ресурса - "электроэнергия".

Исходя из положений законодательства, в плату за коммунальные услуги включается плата за электроэнергию (в том числе плата за электроэнергию ОДН), которую она обязана вносить ТСЖ в порядке, установленном Правительством РФ, а ТСЖ "Расцвет", в свою очередь, обязано рассчитываться с АО "Горэлектросеть" за потребленную многоквартирным домом электроэнергию на ОДН.

Расчет размера платы за коммунальные услуги является обязанностью ТСЖ, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - соответствующих подрядных и ресурсоснабжающих организаций.

Как сторона по договору, гарантирующий поставщик (АО "Горэлектросеть") не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирного дома, обслуживаемого управляющей организацией, плату за электроэнергию на ОДН.

В свою очередь, указанные расходы ТСЖ подлежат включению в счета на оплату коммунальной услуги электроэнергию на ОДН, которые такая организация вправе предъявить к оплате жильцам многоквартирного дома с обоснованием их возникновения.

АО "Горэлектросеть" не имеет право начислять плату за электроэнергию на ОДН в октябре 2016 года, в связи со вступлением 28 сентября 2016 года в законную силу решения Кисловодского городского суда от 12 апреля 2016 года, которым были признаны незаконными и были запрещены действия АО "Горэлектросеть" по начислению и взиманию платы за электроэнергию на ОДН непосредственно с нанимателей и собственников помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляется управляющими компаниями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами, в отсутствие решения общего собрания собственников о внесении указанной платы в АО "Горэлектросеть".

Оплачивая коммунальные услуги в октябре 2016 года через оператора по приему платежей ООО "Первый РКЦ", ей стало известно что у нее имеется задолженность по строке "Электроэнергия ОДН" в размере 8901,75 руб. 11 ноября 2016 года она обратилась в АО "Горэлектросеть" с письменной претензией, однако ответа не получила.

Обжалуемым решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 09 февраля 2017 года исковые требования Никитиной Т.С. к Акционерном обществу "Горэлектросеть" о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, о возложении обязанности по аннулированию задолженности по оплате электроэнергии на общедомовые нужды, о взыскании излишне уплаченной в счет оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды суммы, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены в части.

Суд признал незаконными действия Акционерного общества "Горэлектросеть" по начислению и взиманию платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды Никитиной Т.С. по лицевому счету 60052 по адресу: "адрес".

Суд возложил на АО "Горэлектросеть" обязанность по аннулированию задолженности по оплате электроэнергии на общедомовые нужды Никитиной Т.С. по лицевому счету 60052 по адресу: "адрес".

Суд взыскал в пользу Никитиной Т.С. с Акционерного общества "Горэлектросеть" излишне уплаченную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды сумму в размере 1724 (одна тысяча семьсот двадцать четыре) руб. 08 коп.

Суд запретил АО "Горэлектросеть" осуществлять действия по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды Никитиной Т.С. по лицевому счету 60052 по адресу: "адрес", в отсутствие решения общего собрания собственников о внесении указанной платы в АО "Горэлектросеть".

Суд взыскал в пользу Никитиной Т.С. с Акционерного общества "Горэлектросеть" компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Суд взыскал в пользу Никитиной Т.С. с Акционерного общества "Горэлектросеть" штраф в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом 1612,04 руб.

Суд взыскал в пользу Никитиной Т.С. с Акционерного общества "Горэлектросеть" судебные расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

В удовлетворении исковых требований Никитиной Т.С. о взыскании в ее пользу с Акционерного общества "Горэлектросеть" сумм, заявленных сверх взысканных, а именно: морального вреда в размере 9 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 23 000 руб. отказано.

Заявление представителя третьего лица ТСЖ "Расцвет" на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований, удовлетворено частично.

Суд взыскал в пользу ТСЖ "Расцвет" с АО "Горэлектросеть" в возмещение расходов по оплате услуг представителя 3 000 руб., в удовлетворении остальной части требований о взыскании в возмещение расходов на представителя в размере 7 000 руб. отказано.

Суд взыскал с АО "Горэлектросеть" в муниципальный бюджет города-курорта Кисловодска госпошлину в размере 700 руб.

В апелляционной жалобе АО "Горэлектросеть" в лице генерального директора ФИО5 просит решение отменить, принять по делу новое решение, об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, мотивируя тем, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Судом не дано оценки тому, что условия предоставления коммунальных услуг определения в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемым с товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме. Судом не исследовался договор предоставления коммунальных услуг. ТСЖ "Рассвет" не обращалось с заявлением о заключении договора энергоснабжения всего дома, а не только мест общего пользования. Истец не уведомила о расторжении договора энергоснабжения, в связи с выбором домом формы правления - ТСЖ. В материалах дела отсутствует информация об оплате собственниками помещений в многоквартирном доме услуг ТСЖ, данных о направлении ТСЖ платежных документов собственникам, подтверждающих предоставление ТСЖ "Рассвет" коммунальных услуг. Необоснованным является вывод суда о том, что с января 2013 года по декабрь 2016 в расчет размера платы за ОДН включена сверхнормативная величина электроэнергии, поскольку объем коммунальной объем услуги, предоставленной на ОДН за расчетный период, рассчитывался и распределялся между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к Правилам предоставления услуг. Расчет и начисление оплаты за ОДН по многоквартирному дому N, по "адрес" АО "Горэлектросеть" начало осуществлять с ДД.ММ.ГГГГ, а ТСЖ "Расцвет" создано ДД.ММ.ГГГГ.

В возражениях на апелляционную жалобу Никитиной Т.С. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не нашла.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Управляющие компании, в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса РФ, должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по энергоснабжению.

Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), в соответствии с пунктом 13 которых предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Управляющая организация на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса РФ и подпункта "и" пункта 34 Правил должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

При этом в случае, если управление домом осуществляется управляющей организацией (при отсутствии товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, иного специализированного кооператива), плату за коммунальные услуги собственники вносят управляющей компании за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом "а" пункта 9 Правил и положениями постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

ТСЖ "Расцвет" являлась исполнителем коммунальных услуг и имела право взимать плату за оказанные услуги электроснабжения в местах общего пользования.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о незаконности действий АО "Горэлектросеть", выразившихся в начислении и предъявлении Никитиной Т.С. платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды многоквартирного дома, расположенного по адресу: "адрес"., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложив соответствующие обязанности по исключению начислений платы и задолженности.

Как следует из материалов дела вступившим в законную силу решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора "адрес" в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу "Горэлектросеть" по начислению и взиманию непосредственно с нанимателей и собственников помещений многоквартирных жилых домов города - курорта Кисловодска, управление которыми осуществляется управляющими организациями, товариществами собственников жилья либо жилищными кооперативами, платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, запрещении осуществлять указанные действия в отсутствие решения общего собрания собственников о внесении указанной платы в ОАО "Горэлектросеть".

Довод апелляционной жалобы о том, что между АО "Горэлектросеть" и ТСЖ "Рассвет" не был заключен договор энергоснабжения, не может быть принят во внимание.

Факт отсутствия договорных отношений между АО "Горэлектросеть" и ТСЖ "Рассвет" не имеет правового значения для разрешения настоящего спора и не свидетельствует о правомерности действий ответчика.

Решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за электроэнергию непосредственно ресурсоснабжающей организации, либо о распределении сверхнормативного объема коммунальной услуги, представленной на общедомовые нужды, собственниками многоквартирного дома не принималось.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции верно установилюридически значимые обстоятельства, пришел к правильным выводам по существу иска, обосновав их теми доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании. Нормы материального права применены судом правильно, при этом нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного постановления, судом не допущено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 09 февраля 2017 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "Горэлектросеть" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: