Постановление Свердловского областного суда от 19 мая 2017 г. по делу N 4А-420/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Дронова Д.М. на вступившие в законную силу постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ирбитского судебного района от 13.02.2017

Дронов Д.М.

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

Решением судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 11.04.2017 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Дронов Д.М. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 01.01.2017 в 10:18 в г. Ирбит, ул. Кирпичного завода, 8 Дронов Д.М. управлял автомобилем ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак N в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные выводы мирового судьи основаны на исследованных им доказательствах, в том числе: протоколе об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием у ( / / )2 признаков алкогольного опьянения, протоколе о задержании транспортного средства, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленных в присутствии понятых (л.д. N).

Актом медицинского освидетельствования ГБУЗСО "Ирбитская центральная городская больница" N 13 от 01.01.2017 зафиксированы положительные результаты определения алкоголя в выдыхаемом Дроновым Д.М. воздухе при двукратном измерении прибором Lion alcolmeter SD 400 (дата поверки 21.06.2016) и установлено состояние опьянения, при этом концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0, 54 мг/л в 11:51 и 0,47 мг/л в 12:13 (л.д. N).

Таким образом, акт медицинского освидетельствования обоснованно признан мировым судьей допустимым доказательством.

На основании акта составлен протокол об административном правонарушении (л.д. N который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Дронову Д.М. были разъяснены, при этом Дронов Д.М. не воспользовался правом дать объяснения.

Из показаний, допрошенных при рассмотрении дела инспекторов Р., Б., Б.В. следует, что автомобиль ВАЗ-21120 был в видимости сотрудников ДПС непрерывно, они непосредственно наблюдали как Дронов Д.М. вышел с водительского сидения и заглушил автомобиль. Данных о заинтересованности инспекторов в исходе дела не установлено. Показания сотрудников ГИБДД согласуются с остальными имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе видеозаписью, являются последовательными и не противоречивыми.

Из изложенного следует, что мировой судья пришел к выводу о виновности Дронова Д.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств.

Законность и обоснованность постановления в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном судебном решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ирбитского судебного района от 13.02.2017 о назначении Дронову Д.М. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 11.04.2017 оставить без изменения, а жалобу Дронова Д.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина