Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 мая 2017 года жалобу Ядрышникова А.В. на решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22 декабря 2016 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 18 октября 2016 года Ядрышникову А.В. по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Должностным лицом установлено, что 01 октября 2016 года в 22:10 в районе дома 14 по ул. Центральной в г. Каменске-Уральском Свердловской области Ядрышников А.В., являясь владельцем автомобиля "ВАЗ 21150" государственный регистрационный знак N регион, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации передал управление транспортным средством П., не имеющей права на управление транспортным средством.
По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление решением судьи районного суда оставлено без изменения.
В жалобе Ядрышников А.В. просит об отмене постановления должностного лица и вынесенного по результатам рассмотрения жалобы решения судьи с прекращением производства по делу. В обоснование доводов указывает на отсутствие доказательств его вины, поскольку автомобилем управлял лично.
Проверив материалы дела, заслушав Ядрышникова А.В., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены решения суда и постановления должностного лица не усматриваю в связи со следующим.
Частью 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Факт нарушения Ядрышниковым А.В. п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации подтвержден материалами дела и дополнительно представленными доказательствами.
Так из показаний сотрудников ГИБДД, данных при рассмотрении жалобы на постановление, следует, что они, двигаясь на патрульном автомобиле, заметили автомобиль "ВАЗ 21150", который при движении глох. Приблизившись к этому автомобилю и поравнявшись с ним, увидели, что за рулём сидит девушка, а на переднем пассажирском сиденье - молодой человек. После остановки автомобиля пассажир вышел через переднюю пассажирскую дверь, следом за ним через эту же дверь вышел водитель - девушка. При проверке документов выяснилось, что автомобиль принадлежит пассажиру - Ядрышникову А.В., а водителем является П., которая пояснила, что не имеет права на управление транспортными средствами.
Показания должностных лиц согласуются с представленной в материалах дела видеозаписью, на которой отчетливо видно, как после остановки автомобиля со стороны правой передней двери выходит молодой человек, а следом за ним через эту же дверь выходит девушка. Установленные обстоятельства опровергают версию Ядрышникова А.В., о том, что П., являясь пассажиром, вышла со стороны задней двери автомобиля и не управляла транспортным средством.
Обстоятельства, совершенного Ядрышниковым А.В. административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом и судьёй обоснованно сделан вывод о виновности Ядрышникова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание ему назначено в пределах санкции статьи.
Доводы жалобы о недоказанности вины Ядрышникова А.В. в совершении административного правонарушения являлись предметом рассмотрения судьи районного суда, обоснованно отклонены с приведением убедительных мотивов принятого решения.
Оснований для переоценки выводов судьи по тем же доводам не усматривается.
Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела и жалобы на постановление не допущено, оснований к отмене постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22 декабря 2016 года и постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 01 октября 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ядрышникова А.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Филиппова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.