Решение Приморского краевого суда от 17 мая 2017 г. по делу N 21-480/2017

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кошкина А.И. на решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 16 марта 2017 года, вынесенное в отношении Кошкина А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

17 декабря 2016 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении N в отношении Кошкина А.И. по факту нарушения Правил дорожного движения.

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 17 декабря 2017 года Кошкин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 16 марта 2017 года по жалобе Кошкина А.И. постановление изменено, исключено указание на наличие отягчающего вину обстоятельства, административное наказание заменено на предупреждение.

В жалобе Кошкин А.И. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание Кошкин А.И., должностное лицо государственного органа не прибыли, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили, в связи с чем, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы прихожу к следующим выводам.

За нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения частью 1 статьи 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде предупреждения либо штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 4.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Из материалов дела следует, что 17 декабря 2016 года в 20 часов 45 минут в районе дома N 15 по ул. Семеновской в г. Владивостоке Кошкин А.И. перешел дорогу в неустановленном месте.

Факт нарушения Кошкиным А.И. указанного пункта Правил дорожного движения подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Кошкина А.И., не отрицавшего переход дороги в районе дома N 15 по ул. Семеновской.

Названные доказательства являются достаточными для установления вины Кошкина А.И. в совершении административного правонарушения. Всем собранным по делу доказательствам судьёй в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях дана подробная и правильная оценка, которую подвергать сомнению оснований не имеется.

Таким образом, обоснованность привлечения Кошкина А.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сомнений не вызывает. Совершённое Кошкиным А.И. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.

Доводы жалобы о том, что в данном месте дороги иной возможности перейти дорогу не имеется, являются несостоятельными. В зоне видимости от дома N 15 по ул. Семеновская имеются два регулируемых перекрестка - улицы Семеновская и Океанского проспекта, улицы Семеновская и улицы Алеутской, оборудованные регулируемыми пешеходными переходами. Утверждение Кошкина А.И. о том, что знак 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" улиц Семеновская и Океанского проспекта невидим пешеходам надумано и противоречит фактическим обстоятельствам.

Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что привлечение Кошкина А.И. к ответственности за нарушение пункта 4.3 Правил дорожного движения является обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решила:

решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 16 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу Кошкина А.И. - без удовлетворения.

Судья Е.В. Королева