Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 25 мая 2017 г. по делу N 22-677/2017

Липецкого областного суда в составе: председательствующего судьи Злобиной З. В.,

при секретаре Сушковой О. Н.,

с участием прокурора Чалышева А. Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Иванникова ФИО8 на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 24 марта 2017 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Иванникова С.Н. о применении акта амнистии.

Заслушав доклад судьи ФИО2,рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Чалышева А. Ю.,

полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Иванников С.Н. отбывающий наказание ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области подал в Елецкий городской суд Липецкой области ходатайство о применении акта амнистии.

24 марта 2017 года судом постановленорешение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе осужденный, выражает несогласие с постановлением. По мнению заявителя, суд при вынесении решения обязан был руководствоваться Постановлением Государственной Думы от 24.04.2015 года N 6578-6ГД "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", где указано, что вопрос о применении акта об амнистии в отношении осужденных должен рассматриваться судом по месту отбывания наказания. Не согласен с выводом суда, что его ходатайство неподведомственно суду.

В обосновании своих доводов Иванников С.Н. указывает, что 22.01.2014 года он был осужден Октябрьским районным судом г. Липецка по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, окончательно наказание ему назначено в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 10.01.2014 года в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Считает, что суд обязан был применить к нему акт об амнистии по приговору от 22.01.2014 года, которым он был осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку данная статья отнесена к перечню указанному в Постановлении от 24.04.2015 г. N 6576-6 ГД РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в великой отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Просит постановление суда первой инстанции отменить, применить к приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 22.01.2014 года акт об амнистии и снизить ему размер наказания до 3 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы,

прокурора Чалышева А. Ю., полагавшего постановление Елецкого городского суда Липецкой

области от 24 марта 2017 года оставить без изменения, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Правовой институт амнистии является межотраслевым и включает в себя нормы конституционного, уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права. Как следует из ст. 84 УК Российской Федерации, амнистия применяется на разных стадиях реализации уголовной ответственности и предусматривает различные виды смягчения положения лиц, совершивших преступления. Вместе с тем данная статья не определяет непосредственно категории лиц, подпадающих под действие акта об амнистии, как и порядок его применения, которые в каждом конкретном случае регламентируются Государственной Думой в соответствующих постановлениях.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года N 6578-6ГД "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы - в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу. Исполнение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в отношении указанных осужденных осуществляется по утвержденному прокурором постановлению начальника исправительного учреждения или начальника следственного изолятора. К постановлению о применении акта об амнистии прилагаются личное дело осужденного, справка о поощрениях и взысканиях, другие необходимые документы, в связи, с чем суд первой инстанции правильно пришел к выводу о неподведомственности суда в принятии ходатайства осужденного.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389. 33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 24 марта 2017 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Иванникова С.Н. о применении акта амнистии - оставить без изменения, апелляционную жалобу Иванникова С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий судья З. В. Злобина