Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 мая 2017 г. по делу N 33-1730/2017

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.,

судей Берман Н.В., Долговой Л.П.,

при секретаре Земской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу ответчика ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области на решение Правобережного районного суда города Липецка от 19 января 2017 года, которым постановлено:

Признать за Антоненко Л.В. право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях".

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области применить льготный порядок исчисления стажа Антоненко Л.В. 1 год как 1 год 6 месяцев к периодам работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., к периоду отпуска по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области включить Антоненко Л.В. в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., периоды учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области включить Антоненко Л.В. в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев периоды нахождения на курсах с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области назначить Антоненко Л.В. досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ (момента обращения).

Заслушав доклад судьи Нагайцевой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Антоненко Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области (далее ГУ-УПФР в г. Липецке) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.01.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и иной деятельности в календарном и льготном исчислении и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в ГУ-УПФР в г. Липецке за досрочным назначением страховой пенсии по старости, как лицо, не менее 30 лет осуществлявшее лечебную деятельность.

Решением ГУ-УПФР в г. Липецке от ДД.ММ.ГГГГ N N в назначении пенсии ей отказано в связи с тем, что ряд периодов ее трудовой деятельности не были включены в медицинский стаж, в результате чего имеющийся у нее стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения по состоянию на дату обращения составил "данные изъяты" при требуемом -30 лет, что не дает права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Считает, что ответчик незаконно не включил в специальный стаж следующие периоды:

в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности медицинской сестры палат интенсивной терапии реанимационного отделения "данные изъяты"; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. (за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.) в должности старшей медицинской сестры реанимационного отделения "данные изъяты", включая период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

в календарном исчислении период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности заместителя главного врача по работе с сестринским персоналом общебольничного медицинского персонала стационара МУ городская больница "данные изъяты";

периоды курсов повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. (1 год за 1 год 6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г (1 год за 1 год 6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (1 год как 1 год 6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

периоды ученических отпусков с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель истицы Антоненко Л.В. по доверенности Фролова Т.В. в судебном заседании уточнила требования, просила признать за истицей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", обязать ответчика назначить Антоненко Л.В. пенсию со дня обращения, включить спорные периоды в специальный стаж в календарном и льготном исчислении. Дополнительно объяснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Антоненко Л.В. работала в МУ " "данные изъяты"" в должности заместителя главного врача по работе с сестринским персоналом общебольничного медицинского персонала стационара, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ г. было изменено штатное расписание больницы, из него исключена должность главной медицинской сестры. Однако приказом от ДД.ММ.ГГГГ г. N N на Антоненко Л.В. в полном объеме были возложены обязанности главной медицинской сестры, истица продолжала выполнять функции главной медицинской сестры медицинского учреждения, в связи с чем данный период работы подлежит включению в специальный стаж, включая периоды нахождения на курсах повышении квалификации.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в городе Липецке Липецкой области Виниченко Д.С. иск не признала, ссылаясь на то, что на момент обращения за назначением пенсии специальный стаж истицы, рассчитанный но нормам действующего пенсионного законодательства, составил "данные изъяты". Считает, что решение об отказе в установлении Антоненко Л.В. пенсии является законным.

Суд постановилрешение об удовлетворении иска, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик ГУ-УПФР в г. Липецке просит отменить решение суда в части включения в медицинский стаж истицы периода работы в должности заместителя главного врача по работе в сестринским персоналом МУ "данные изъяты"" с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (в том числе периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.) и вынести новое решение об отказе в признании права на досрочное назначение пенсии, ссылаясь на то, что решение суда в обжалуемой части не соответствует нормам пенсионного законодательства и фактическим обстоятельствам дела , поскольку тождество наименований должностей главной медицинской сестры и заместителя главного врача по работе с сестринским персоналом, которую замещала истица, законодательно не установлено.

Выслушав объяснения истицы Антоненко Л.В. и ее представителя по доверенности Фроловой Т.В., полагавших решение суда правильным и не подлежащим отмене, изучив доводы апелляционной жалобы, письменные возражения на жалобу представителя истицы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда в обжалуемой части подлежащим отмене.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений ст. 30 приведенного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

Подпунктом "о" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно разделу "Наименование должностей" приведенного Списка, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются врачи-специалисты всех наименований, врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность, средний медицинский персонал, в том числе главная медицинская сестра. Пунктом I раздела "Наименование должностей" Списка предусмотрены больницы всех наименований.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что периоды работы в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Антоненко Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работала в должности медсестры стерилизационной оперблока "данные изъяты". ДД.ММ.ГГГГ г. принята на должность медсестры хирургического отделения "данные изъяты"; с ДД.ММ.ГГГГ г. назначена на должность медсестры-анестезистки, проработала в указанной должности до ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работала медсестрой палат интенсивной терапии в реанимационном отделении "данные изъяты"; ДД.ММ.ГГГГ г. принята в "данные изъяты" на должность старшей медсестры реанимационного отделения. С ДД.ММ.ГГГГ г. "данные изъяты" преобразована в "данные изъяты"". С ДД.ММ.ГГГГ г. Антоненко Л.А.В. переведена на должность старшей медсестры отделения анестезиологии и реанимации; ДД.ММ.ГГГГ г. переведена на должность главной медсестры "данные изъяты""; с ДД.ММ.ГГГГ г. изменено наименование должности главной медсестры на должность главная медицинская сестра, в указанной должности проработала до ДД.ММ.ГГГГ г. С ДД.ММ.ГГГГ г. принята на должность главной медицинской сестры в "данные изъяты""; ДД.ММ.ГГГГ г. переведена на должность заместителя главного врача по работе с сестринским персоналом общебольничного медицинского персонала стационара. С ДД.ММ.ГГГГ г. переведена на должность главной медицинской сестры общебольничного медицинского персонала, с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время работает в должности главной медицинской сестры административно-управленческого персонала.

ДД.ММ.ГГГГ г. Антоненко Л.В. обратилась в ГУ - УПФР в г. Липецке с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке от ДД.ММ.ГГГГ г. N N Антоненко Л.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа 30 лет по причине того, что представленными документами и данными персонифицированного учета подтвержден специальный стаж продолжительностью "данные изъяты".

В специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, в льготном исчислении (1 год как 1 год 6 месяцев) не включены периоды работы истицы: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности медицинской сестры палат интенсивной терапии реанимационного отделения "данные изъяты"; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности старшей медсестры реанимационного отделения "данные изъяты"" по мотиву того, что структурное подразделение "реанимационное отделение" не предусмотрено Перечнями структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей, работа в которых в течение года засчитывается как 1 год и шесть месяцев, утвержденными постановлениями Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066, 29.10.2002 г. N 781. Также отказано во включении в специальный стаж в льготном исчислении имевших место в указанные периоды отпуска по беременности и родам, курсов повышения квалификации и ученических отпусков.

Удовлетворяя исковые требования Антоненко Л.В. о включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы в качестве медсестры палат интенсивной терапии реанимационного отделения областной больницы и старшей медицинской сестры реанимационного отделения стационара "данные изъяты", суд исходил из того, что в указанные периоды в структуре лечебных учреждений отсутствовали отделения анестезиологии-реанимации, реанимации и интенсивной терапии, предусмотренные Перечнем, а имелись реанимационные отделения с палатами интенсивной терапии, в которых проводились те же виды медицинской помощи, а функциональные обязанности медсестры и старшей медицинской сестры полностью совпадали с обязанностями среднего медицинского персонала отделений анестезиологии-реанимации, реанимации и интенсивной терапии. Впоследствии наименования структурных подразделений, в которых работала истица, приведены в соответствие с требованиями нормативных документов. Признав, что периоды отпуска по беременности и родам, учебных отпусков с сохранением заработной платы, нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к периодам работы, суд пришел к выводу, что они также подлежат включению в специальный стаж в том же порядке, что и непосредственная работа, при выполнении которой они имели место.

В этой части решение суда сторонами не обжалуется, оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы в интересах законности судебная коллегия не усматривает.

Кроме того, пенсионным органом не включен в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы Антоненко Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности заместителя главного врача по работе с сестринским персоналом общебольничного медицинского персонала стационара "данные изъяты"" по тому основанию, что досрочное пенсионное обеспечение по должности врача-руководителя и его заместителя устанавливается при условии осуществления ими врачебной деятельности. Истица не является врачом и врачебную деятельность в указанный период не осуществляла.

Разрешая требование истицы о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в специальный стаж, суд исходил из того, что в Списке, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, предусмотрена должность "главная медицинская сестра". Занимаемая истицей должность заместителя главного врача по работе с сестринским персоналом идентична должности главной медицинской сестры, поскольку имеет аналогичные должностные обязанности, и фактически Антоненко Л.В. в спорный период исполняла должностные обязанности, ранее входившие в круг ее обязанностей как главной медицинской сестры.

Свой вывод суд основал на анализе содержания должностных инструкций и том факте, что существовавшая в штатном расписании больницы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. должность главной медицинской сестры была исключена из штатного расписания одновременно с введением в него должности заместителя главного врача, которой ранее не существовало, после чего Антоненко Л.В., до этого занимавшая должность главной медицинской сестры, была переведена на должность заместителя главного врача, продолжая фактически выполнять те же должностные обязанности. На основании этого суд признал, что должностные обязанности главной медицинской сестры и заместителя главного врача по работе с сестринским персоналом совпадают и произошло переименование должностей, неправильное наименование должности не должно отражаться на пенсионном праве истца.

С выводами суда согласиться нельзя, принимая во внимание следующее.

Суд не учел, что должность главной медицинской сестры, которую занимала Антоненко Л.В. до ДД.ММ.ГГГГ, была исключена из штатного расписания больницы с введением новой должности заместителя главного врача по работе с сестринским персоналом с самостоятельными должностными обязанностями и определенной трудовой функцией. Указанные должности являются самостоятельными, в Едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих (раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения"), утвержденном Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23 июля 2010 года N 541н, предусмотрены как должность главной медицинской сестры, так и должность заместителя руководителя медицинской организации (в том числе заместителя главного врача по работе с сестринским персоналом). В Номенклатуры должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения должности заместитель главного врача и главная медицинская сестра также включены как самостоятельные должности медицинского персонала.

Содержание должностных обязанностей заместителя главного врача по работе с сестринским персоналом по должностной инструкции, хотя во многом и совпадает с должностными обязанностями главной медицинской сестры, но не идентично.

Перевод истицы на должность заместителя главного врача по работе с сестринским персоналом с 1 ДД.ММ.ГГГГ. обусловлен изменением штатного расписания больницы и введением в него новой должности с иным должностным окладом, по иному разряду оплаты труда на уровне других заместителей главного врача.

Приказом Министерства здравоохранения РФ N 267 от 16.08.2002 г. "О внесении дополнения в приказ Минздрава России от 27.08.1999 г. N 337 "О номенклатуре специальностей в учреждениях здравоохранения РФ" ( в настоящее время утратившим силу), на который сослался суд, был установлен Перечень соответствия специальности "Управление сестринской деятельностью" должностям специалистов с высшим медицинским образованием "Сестринское дело". В указанном перечне заместитель главного врача (директора, заведующего, начальника) по работе с сестринским персоналом и главная медицинская сестра (акушерка) указаны как две самостоятельные должности.

Довод суда о том, что в соответствии с приведенным нормативным актом медицинское учреждение могло ввести в штатное расписание две должности: заместитель главного врача (директора, заведующего, начальника) по работе с сестринским персоналом и главная медицинская сестра (акушерка), а была введена одна должность - заместитель главного врача по работе с сестринским персоналом, не свидетельствует о том, что Антоненко Л.В. выполняла должностные обязанности главной медицинской сестры. Из материалов дела следует, что в указанной период истица выполняла обязанности заместителя главного врача. Кроме того, приказами от ДД.ММ.ГГГГ. N N и от ДД.ММ.ГГГГ. N N истице, как заместителю главного врача по работе с сестринским персоналом, было разрешено совместительство по вакантной должности медицинской сестры анестезиологии-реанимации стационара до "данные изъяты" ставки.

Ссылку суда на приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. N N, согласно которому в связи с производственной необходимостью и отсутствием должности главной медицинской сестры в штатном расписании должностные обязанности главной медицинской сестры в полном объеме возложены на Антоненко Л.В. - заместителя главного врача по работе с сестринским персоналом, судебная коллегия признает несостоятельной, поскольку на работника не могут быть возложены обязанности по должности, отсутствующей в штатном расписании.

Актами Минздравсоцразвития РФ (Минтруда РФ) тождество наименований должностей главной медицинской сестры и заместителя главного врача по работе с сестринским персоналом не установлено.

Ссылка суда на пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" является ошибочной, поскольку в силу приведенных разъяснений вопрос о тождественности выполняемых функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, может быть решен судом в случае неправильного наименования работодателем занимаемой должности, которое не содержится в нормативно-правовых актах. Таких обстоятельств по делу не установлено, должность истицы указана правильно. При этом установление судом тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Соответственно, не подлежат включению в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., куда истица направлялась во время работы в должности заместителя главного врача.

Без учета периода работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. необходимого 30-летнего стажа, требующегося для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения на день обращения за назначением пенсии истица не имела.

При таких обстоятельствах решение суда в части включения в специальный стаж Антоненко Л.В. периода работы в должности заместителя главного врача по работе с сестринским персоналом общебольничного медицинского персонала стационара в "данные изъяты"" с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. , включая периоды курсов повышения квалификации, признании права на досрочную пенсию и назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года нельзя признать законным, оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Правобережного районного суда г. Липецка от 19 января 2017 года отменить в части удовлетворения исковых требований Антоненко Л.В. о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях", возложении на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области обязанности включить Антоненко Л.В. в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., периодов курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.

Принять в этой части новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Антоненко Л.В. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях", назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, зачете в специальный стаж периода работы и иной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

В остальной части то же решение суда оставить без изменения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья

секретарь