Определение Липецкого областного суда от 22 мая 2017 г. по делу N 33-1748/2017

3 ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело N 33-1748а/2017 г.

Судья Смагина В.Г.

Докладчик Жукова Н.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 г. с

удебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Жуковой Н.Н.

судей Букреева Д.Ю. и Демидкиной Е.А.

при секретаре Лакомовой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке

частную жалобу ответчика Федоренко А.В. на определение Грязинского городского суда Липецкой области от 17 ноября 2016 года, которым постановлено:

Взыскать с Федоренко Л.Е., Федоренко А.В. в пользу Ореховой В.Г. индексацию денежных сумм, взысканных по определению Грязинского городского суда Липецкой области от 7 августа 2014г. г. по гражданскому делу N 2-1067 /2014, за период с 7 августа 2014 по 30 июня 2016г. г. включительно в размере "данные изъяты".

Обязать судебного пристава-исполнителя Левобережного РО СП г. Липецка УФСН России по Липецкой области, в чьем производстве находится исполнительный лист, выданный во исполнение определения Грязинского городского суда Липецкой области от 7 августа 2014 г. по гражданскому делу N 2-1067/2014 г., производить индексацию остатка присуждение суммы исходя из индекса потребительских цен и тарифов на товары и платные услуги населению по Липецкой области.

Заслушав доклад судьи Жуковой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

О пределением Грязинского городского суда Липецкой области 0 7 августа 2014г. было утверждено мировое соглашение, по условиям которого с Федоренко Л.Е., Федоренко А.В. в пользу Ореховой В.Г. взыскано "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты"., "данные изъяты". выплачивают в течение 6 месяцев не позднее 1 февраля 2015г., сумму "данные изъяты". в течение 2х лет не позднее 0 7 августа 2016г.

Определение не обжаловалось , вступило в законную силу.

Истец Орехова В .Г. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм , начиная с 01.02.2015 г. по день исполнения определения Грязинского городского суда Липецкой области от 07.08.2014 г. об утверждении мирового соглашения с учетом индекса потребительских цен , ссылаясь на то, что ответчиками Федоренко Л.Е., Федоренко А.В. мировое соглашение исполнено частично . Ответчики выплатили истцу "данные изъяты". , остаток долга составляет "данные изъяты".

Определением от 17 ноября 2016 года суд удовлетворил заявление.

В частной жалобе ответчик Федоренко А.В., ссылаясь на то, что судом допущена математическая ошибка, п росит изменить определение суда, взыскать индексацию присужденных денежных сумм в размере "данные изъяты"

Обсудив доводы частной жалобы ответчика Федоренко А.В. , проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 208 ГПК Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, положение части 1 статьи 208 ГПК РФ предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации N 603-О от 20 марта 2014 г., N 618-О от 20 марта 2014 г., N 1469-О от 23 июня 2015 г.).

Суд первой инстанции, приходя к выводу о том, что длительное неисполнение ответчиками Федоренко Л.Е., Федоренко А.В. определения Грязинского городского суда Липецкой области от 07.08.2014 г. об утверждении мирового соглашения повлекло утрату денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, удовлетворил заявление истца Ореховой В.Г. об индексации взысканной определением суда суммы с учетом индекса потребительских цен на товары и услуги по Липецкой области.

Судебная коллегия полагает данный вывод суда ошибочным.

Возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги предусматривалась Законом РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР".

Однако данный закон в связи с принятием Федерального закона 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" с 1 января 2005 года признан утратившим силу.

Поскольку отсутствует законодательство, предусматривающее механизм индексации взысканных судом денежных сумм с учетом индекса потребительских цен, то правовых оснований для удовлетворения заявления истца Ореховой В.Г. у суда не имелось.

Кроме того, действующим законодательством (ст.395 ГК РФ) предусмотрена о тветственность за неисполнение денежного обязательства, в связи с чем, истец не лишен возможности обратиться в суд с требованиями в порядке ст.395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, с удебная коллегия считает, что определение суда надлежит отменить, постановить новое определение об отказе в удовлетворении заявления истца Ореховой В.Г. об индексации присужденных определением суда денежных сумм.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Грязинского городского суда Липецкой области от 17 ноября 2016 года отменить. Постановить новое определение, которым в удовлетворении заявления истца Ореховой В.Г. об индексации присужденных денежных сумм отказать.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна Судья

Секретарь