Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 17 мая 2017 г. по делу N 33-945/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Козлова А.М.,

судей Лесновой И.С., Скипальской Л.И.,

при секретаре Епитифоровой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2017 г. в г. Саранске Республики Мордовия материал по частной жалобе Соколова К.Н. на определение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 29 марта 2017 г.

Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Соколов К.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

В обосновании требований указал, что согласно архивной справке от "дата" "N" по приказу "N" по ДЮСШ от "дата" и приказу "N" от "дата" по ГОРОНО он назначен "данные изъяты" отделения " "данные изъяты"" детско-юношеской спортивной школы на "данные изъяты" ставки по совместительству. Поскольку другой работы он не имел и не имеет, то работа по совместительству становится основной. МБОУ ДОД "ДЮСШ" не выплачивает ему заработную плату с момента поступления на должность "данные изъяты". Он как работник, не получивший заработка свыше 15-ти дневного срока, в письменной форме предупредил администрацию МБОУ ДОД "ДЮСШ" в лице директора о приостановлении своей деятельности и оставил за собой право немедленно приступить к исполнению своих обязанностей, как только администрация выплатит ему заработную плату за период с "дата" по момент вынесения решения суда. Кроме реального ущерба, он понёс и моральный вред.

Просил суд взыскать с администрации МБОУ ДОД "ДЮСШ" невыплаченную заработную плату в размере "данные изъяты", компенсацию морального вреда - "данные изъяты".

Определением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 29 марта 2017 г. в принятии искового заявления Соколова К. Н. отказано.

В частной жалобе Соколов К.Н. с определением судьи не согласен, просит признать его незаконным и отменить. Указывает на то, что: действие приказа "N" о назначении его "данные изъяты" МБОУ ДОД "ДЮСШ" не было прекращено ни одним из решений, перечисленных в определении судьи; до вынесения юридически значимого приказа о его увольнении он является работником МБОУ ДОД "ДЮСШ" и имеет право на получение заработной платы; чтобы трудоустроиться на новое место работы, ему нужно уволиться с предыдущего.

В соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая Соколову К.Н. в принятии искового заявления, судья обоснованно исходил из того, что ранее истец уже обращался в суд с аналогичными требованиями к тому же ответчику и по тем же основаниям, и по ним имеются вступившие в законную силу судебные постановления.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом судьи, поскольку он основан на правильном толковании норм гражданского процессуального законодательства.

Как усматривается из представленных материалов, решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 13 сентября 2000 г. отказано в удовлетворении исковых требований Соколова К.Н. к МБОУ ДОД "ДЮСШ" о восстановлении на работе. Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 09 августа 2013 г. отказано в удовлетворении иска Соколова К.Н. к МБОУ ДОД "ДЮСШ" Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о взыскании заработной платы, предоставлении очередного отпуска и компенсации морального вреда. Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 05 февраля 2014 г. отказано в удовлетворении исковых требований Соколова К.Н. к МБОУ ДОД "ДЮСШ" о возложении обязанности подписать приказ "N" об увольнении в дубликате трудовой книжки, выдать документы, связанные с работой, произвести окончательный расчёт в связи с увольнением по собственному желанию, взыскании компенсации морального вреда, взыскании компенсации за использование результатов интеллектуальной деятельности. Определением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 15 октября 2015 г. Соколову К.Н. в принятии искового заявления к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа" Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о допуске на рабочее место, выплате заработной платы за вынужденный прогул, пени и компенсации морального вреда, отказано. Определением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 16 ноября 2016 г. Соколову К.Н. в принятии искового заявления к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа" об обязании к допуску на рабочее место отказано.

Указанные судебные постановления вступили в законную силу.

Как следует из содержания настоящего искового заявления, оно направлено на возбуждение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которым уже приняты судебные решения, вступившие в законную силу.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно отказал Соколову К.Н. в принятии искового заявления, поскольку оно тождественно ранее рассмотренным его исковым заявлениям.

Доводы частной жалобы Соколова К.Н. о том, что ни одним из вступивших в законную силу решений суда не прекращено действие приказа о назначении его "данные изъяты" МБОУ ДОД "ДЮСШ", он является работником МБОУ ДОД "ДЮСШ" и имеет право на получение заработной платы, не могут повлечь отмену определения судьи, поскольку опровергаются исследованными материалами дела.

Указаний на новые, имеющие значение обстоятельства, частная жалоба не содержит.

Таким образом, определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

определение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 29 марта 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу Соколова К. Н. - без удовлетворения.

Председательствующий А.М. Козлов

Судьи И.С. Леснова

Л.И. Скипальская