Определение Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2017 г. по делу N 12-1458/2017

Судья Краснодарского краевого суда Булат А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N16 по Краснодарскому краю Кузнецова Д.С. на решение судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 25 января 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N16 по Краснодарскому краю Фокина А.Н. (далее также - административный орган) о назначении административного наказания от 11 октября 2016 года " ... " должностное лицо - С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 25 января 2017 года постановление административного органа от 11 октября 2016 года " ... " отменено, производство по делу прекращено.

В Краснодарский краевой суд с жалобой на решение судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 25 января 2017 года обратился заместитель начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N16 по Краснодарскому краю Кузнецов Д.С.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из буквального толкования указанной нормы, следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Поскольку заместитель начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N16 по Краснодарскому краю Кузнецов Д.С. в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 25 января 2017 года, указанная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Аналогичная правовая позиция изложена в решении Верховного Суда РФ от " ... " " ... ".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заместителя начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N16 по Краснодарскому краю Кузнецова Д.С. на решение судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 25 января 2017 года - возвратить без рассмотрения.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Булат