Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Внукова Д.В.,
судей Доровских Л.И., Иваненко Е.С.,
при секретаре Ситниковой Л.В.
слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя администрации города Сочи Магдиева Д.А. на решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 08 февраля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Внукова Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
УСТАНОВИЛА:
Дружинин Н.К. обратился в суд с иском к администрации города Сочи, просил установить факт принятия наследства открывшегося после смерти Р.А.А., умершей " ... " в виде земельного участка " ... " площадью 499 кв.м. с кадастровым номером " ... ", предоставленного для садоводства и расположенного в садоводческом товариществе "Звездочка" Лазаревского района гор. Сочи; признать за ним право собственности в порядке наследования в отношении указанного земельного участка, а также обязать Лазаревский отдел гор. Сочи "Управления Росреестра" по Краснодарскому краю зарегистрировать за Дружининым Н.К. право пожизненного наследуемого владения в отношении данного участка.
Решением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 08 февраля 2017 года исковые требования Дружинина Н.К. к администрации " ... " о признании права на земельный участок в порядке наследования удовлетворены.
Суд установилфакт принятия Дружининым Н.К., наследства открывшегося после смерти Р.А.А. умершей " ... ", в виде земельного участка " ... " площадью 499 кв.м. с кадастровым номером " ... ", предоставленного для садоводства и расположенного в садоводческом товариществе "Звездочка" " ... ".
Суд признал в порядке наследования за Дружининым Н.К. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок " ... " площадью 499 кв.м. с кадастровым номером " ... ", предоставленного для садоводства и расположенного в садоводческом товариществе "Звездочка" Лазаревского района г. Сочи.
Суд обязал Лазаревский отдел гор. Сочи "Управления Росреестра" по Краснодарскому краю зарегистрировать за Дружининым Н.К. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок " ... " площадью 499 кв.м. с кадастровым номером " ... ", предоставленного для садоводства и расположенного в садоводческом товариществе "Звездочка" Лазаревского района г. Сочи.
В апелляционной жалобе представитель администрации города Сочи Магдиев Д.А. просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт. Указал, что истец пропустил срок принятия наследства на спорный земельный участок.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела и их неявка не является препятствием к разбирательству дела.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Дружинина Н.К. по доверенности Морозова Н.В., судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения по доводам, изложенным в жалобе.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно вышеприведенным нормам ст.1113 и нормам ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как усматривается из материалов дела, на основании постановления Главы администрации Лазаревского района г. Сочи от " ... " " ... " Рублевской А.А. был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок " ... " в с/т "Звездочка" Лазаревского района г. Сочи, что подтверждается государственным актом " ... ", выданным администрацией Лазаревского района г. Сочи.
При жизни, " ... ", Р.А.А. составила завещание, удостоверенное нотариусом Сочинского нотариального округа В.А.И. в реестре за " ... ", в соответствии с которым, спорный земельный участок Р.А.А. завещала племяннику Дружинину Н.К.
" ... " Р.А.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии " ... " от " ... ".
После ее смерти Дружинин Н.К., " ... ", обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа Тишковой О.Г. с заявлением о принятии наследства по завещанию.
Уведомлением исх. " ... " от " ... " нотариусом Тишковой О.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство Дружинину Н.К. было отказано с указанием на пропуск срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.
Решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 28 июля 2015 года, установлен факт принятия наследства в виде земельного участка " ... " с кадастровым номером " ... " предоставленного для садоводства, в садовом товариществе "Звездочка" Лазаревского района г. Сочи, открывшегося после смерти Р.А.А., умершей " ... ".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от " ... " решение Лазаревского районного суда г. Сочи от " ... " отменено, заявление Дружинина Н.К. об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Согласно пункту 36 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В качестве подтверждения фактического принятия наследства Дружининым Н.К. представлены правоустанавливающие документы на земельный участок : завещание от " ... ", государственный акт на землю от " ... " с чертежом; постановление главы администрации Лазаревского района г. Сочи от " ... " " ... "; кадастровый паспорт земельного участка, а так же иные документы, подтверждающие факт принятия наследства (договор на использование электроэнергии, квитанция, справка из садового товарищества и т.д.).
С учетом изложенного доводы ответчика о пропуске истцом шестимесячного срока для принятия наследства, не имеют правового значения.
Выводы суда полно мотивированны, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтверждены материалами дела, доводами апелляционной жалобы не опровергаются.
Судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, оставляет его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 08 февраля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя администрации города Сочи Магдиева Д.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.